您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么中国足球引进外教那么多年后还是不行?
球员,中国,国足为什么中国足球引进外教那么多年后还是不行?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
外教能破门得分吗?外教能连过数人吗?那谁能?球员!中国的球员们能做到吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
在东亚这个地区,中国、韩国、日本都是一个在足球界主要的力量,恐韩症对于中国来说还是存在的,在很长的一段时间里,中国足球都被韩国足球死死的压制。自1978年以来,中国和韩国的国家队上参与了很多的比赛,但是中国只得到了三场胜利,战绩可以说是非常的惨淡了。在俱乐部层面也是败多胜少,多次被韩国队打出大比分输球,尤其是在客场很多中国球队都难求一胜。我们基础建设和韩国足球差距也非常明显,从受众面、校园足球、青训模式等各个方面被拉下,这难道不是我们足协的业务能力不足造成的?恐怕没有这么简单吧。
那么是国家经济实力不行,钱投入不高吗?中国的足球投入比起发达国家确实不如,但是相比朝鲜,伊拉克,非洲一些国家那是好得多了,但是就是不出成绩,看来这个也不是主要原因。是运气吗?从改革开放以来,足球水平就一直提高不上去,进军世界杯极为困难,一次,几次可以说是运气,几十年都很难进去恐怕就不能说是运气了。
想起2008年的时候,赵本山和宋丹丹调侃“中国足球最揪心”,还觉得只是一句戏言罢了,可是这么多年过去后,发现这竟然成为了真理,中国足球太久没有给我们带来欢乐了。而更令人担忧的是,中国的职业联赛根本无法培养出优秀的球员,反而要去规划一些在中超踢球的外援。
为何中国足球能够一如既往地差劲?克罗地亚人、前山东鲁能主教练伊万科维奇日前在接受采访的时候表示,中国足球水平不高在于球员选拔机制出了问题,那里(在中国)踢球的都是有钱人的孩子,这就会让一大批真正天赋异禀的足球天才错失成为职业球员的机会。少年强则国强,假如中国足协能够打好自己的青训体系,中国足球崛起根本不是问题。
不得不说,伊万科维奇说的话虽然不太中听,可是却一针见血地指出中国足球的痛点。现在的中国足球青训基地,或者说足球学校,大多都是收费太贵,免费甚至低收费的很少,恒大足校的新生学费统一按小学5万元/学年/生、初中5.5万元/学年/生、高中6万元/学年/生,试问有多少家庭会支持,或者说有能力支持?而且钱还是次要的,足球的成材率太低,又没有好的社会保障,一旦踢不出来孩子的未来也就毁了。
而且在当今的中国,能给人民群众免费踢足球的地方,几乎没有。几乎到处都是要钱的围起来的商业球场。请问,这样能普及足球、发展足球、弘扬足球吗?甚至在很多人的眼里,只有经历过苦难的人,才会更加勤奋,更加珍惜踢球的机会,但现在在中国,球真的不是穷人家的孩子踢的。
富人是生活,穷人是生存,生活和生存一字之差,社会现实就是这样。假如决定穷人家的孩子去踢球,花费巨大可能还是次要的,主要孩子踢不出来,出到社会也没有一技之长,那么这个孩子就没有未来;而对于有钱人的孩子来说,踢不出来还可以继承家业,踢得出来可以更加有钱途;可是想让这些娇生惯养的孩子去拼命踢球,那无疑是痴人说梦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
关键是球员的意识和理解能力,还有身体的协调能力都不能达到教练的要求,这是中国球员与欧洲和美洲球员还有非洲球员很大的区别,为什么世界名帅里皮来中国没有成功,中国球员与外国球员有明显的差距,中国球员的能力不行呀,有心无力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
外教的作用应该是什么
里皮是最大牌的外教了,最后也解决不了中国足球的问题,其实中国足球的问题不在足球本身,而是在于足球之外的东西。
说到底,足球不是运动,而是挣钱的一种方式,奥运会也是,消费的是关注。
而我们把这种挣钱方式没有市场化,而是体制化,既然是体制化,就有各种获利渠道,就有各方利益的盘根错节,外教影响不到这些地方,消耗得就是我们以前的人才储备了,当人才储备完了。也就没什么可玩的了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说到底!还地是玩员踢呀!
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国男足就是引进外星人也不行,不是笑话他们,真的别叫他们丢人了,再有比赛就让女足上就好。
上一篇:应该一刀切禁止城市养狗吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |