您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有网友提议多几个胡锡进，我认为一个就好，大家怎么看？
美国,中国,的人有网友提议多几个胡锡进，我认为一个就好，大家怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
不管题主怎么认为或他人怎样提议，事实上只有也只可能有唯一的一个胡锡进，反正有就是好事！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我支持胡锡进，因为他站在国家利益上，站在中国人民利益上，多几个没有坏处。当然，我也希望媒体多元化，百花齐放。但是，有一条，决不能损害国家和人民利益！作为一名中国人这个底线不能破。
回答于 2019-09-11 08:43:50
民意，民意！什么是民意？一个人是什么民意？一个人能代表民意么！我倒是觉得，百万千万个胡锡进，才能显示中国人的民意。才能给敌人威攝，让敌人胆寒。不给任何敌人敢轻举妄动。这才是中国人爱国爱家爱和平的强大民意！这才是新时代昂首阔步向前进的人民钢铁意志！
回答于 2019-09-11 08:43:50
当下需要不是一个胡主编这样的人而是更多
把西方荒诞反智的甩锅谎言怼回去，需要更多胡锡进这样的意见领袖
敢于和为了讨好选民、捞取好处不择手段的西方政客硬扛，被B站网友亲切地称之为“老胡”的《环球时报》总编辑胡锡进，成为继“局座”张绍忠、“政委”金灿荣、“眉山剑客”陈平等“大佬”之后，被广大网友热捧的“网红”人物。
要我说，不是“老胡”太多了，而是“老胡”太少了。面对西方人的刻板、狭隘、偏见，西方政客嚣张跋扈的频繁“甩锅”，就得有更多像老胡这样敢于站出来，有理有据、理性客观地把谎言和谣言怼回去的“意见领袖”。
一场蔓延到全世界的疫情，照出了西方人骨子里的傲慢与偏见。看到西方大国各种有的没的“阴谋论”、“甩锅论”，很多国人气不打一处来。毕竟，上至总统下至市长，他们所说的那些“坏话”，完全是无中生有、陷害栽赃，这和我们亲身看到、听到、感受到的完全不一样。
问题是，这帮西方政客们人颠倒黑白的言论，却引来了很多西方人的“认可”和“共鸣”，真可谓是“一个真敢说，一个真敢信”。究其原因，还是西方国家固步自封的太久了，对中国还停留在几十年甚至上百年前那个贫困积弱的印象。
中国的经济发展和社会进步有目共睹，有些人却坚持熟视无睹，国际舆论对我们也很不利，如何才能在重重困局中突出重围，为中国人发声、让更多人了解中国，像胡锡进这样客观真实描述中国和世界的“意见领袖”，就变得尤为重要了。
别跟那些为了短期利益不顾一切的西方政客们客气，对于胡说八道、恶意抹黑，直接怼回去就完事了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
胡锡进是中国新闻战线不可多得的人才。
他目光敏锐，见微知著，笔墨所及，多是要事，万众瞩目。
他笔力雄健，文风犀利，直击要害，切中肯綮，战力超强！
他反应迅速，夙夜勤勉，论在人先，言于无声，振聋发聩！
在当今时世复杂多变的局势下，我们太需要胡锡进，胡锡进们！
中国40年的脚步，走完了西方数百年的路程，中国完成了一次次超越，成了世界的第二大经济体。中 国共产党领导、社会主义市场经济体制，在世界独树一帜。
尤其是此次抗击新冠肺炎，党的强力领导、举国同心体制、人民高强毅力，使中国迅速战胜了疫情，重新复产复工，让世界为之惊叹！
中国对世界的巨大贡献，却并没有换来以美国为首的西方，对于中国的赞许，而是引来了他们的恐惧和嫉恨。政治上的无情打击接踵而至、经济上的无端惩制恶浪涛天，军事上的无限施压蜂拥而来。诋毁，污蔑，抹黑，无所不用其极！掀开资本主义国家温情的面纱，里面尽是如此黑暗和龌龊！
中国人不愿多事，不喜多言，但现在无论做的多好，做的多幺良善，在西方霸权人的眼里，总是一无是处，不怀好意，充满阴谋。
从鸦片战争开始，中国人颠沛流离，水深火热，生不如死，国近亡国。如今刚刚过点好日子，就有人看不惯，心不忍，必欲置中国于死地而后快，让中国人怎能服气？怎么不生气？
忍无可忍，就无需再忍！退无可退，就无须再退！委屈难全，就无需委屈！中国绝不欺凌别人，但绝不容忍别人的无端中伤！
这是一场波澜壮阔的舆论战争，这是一场中国人必须要经历的苦痛和磨难。
作为媒体人，在这场国际舆论斗争中，责任在身，当仁不让。
驻法大使卢沙野对我媒体表达过失望，说中国的媒体战力太弱。
说得中肯。
中国人自己都不能拍案而起，挺身而出，正本清源，拨乱反正，在一个弱肉强食的江湖，谁还愿意来帮忙？
要抗击国际上飞扬跋扈、铺天盖地的“政治病毒”，需要团队作战。
一个胡锡进太少了。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |