您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对人类来说，死亡和永生哪个更残忍？
人类,你的,残忍对人类来说，死亡和永生哪个更残忍？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
例如清朝时人均寿命33岁，民国时期只不过35岁，而目前我国的人均寿命已达75岁。在未来平均寿命还会增长，突破百岁也是指日可待。
除了基因让人类对死亡产生恐惧以外，还有社会情感的因素。我们知道，人类自古以来就是一个群居生物，有着复杂的情感和社会家庭结构。
在人类的发展过程中，我们每一个人已经不是一个独立的个体，而是完全融入到了别人的生命中。因此，在面对死亡时，我们对这个美好的社会、亲人、朋友、爱人、子女有着万般的不舍。
我们希望能永远享受这个时代给我们带来的幸福感，希望永远陪伴在自己爱的人身边。这是一个幸福人生所追求的事。
我相信一个不幸的人生，不会有追求永生的想法，毕竟活着的每一天都是折磨，但是这样的人毕竟是少数。
对于整个人类来说，追求永生依然是我们每天的幻想和愿望。我们都不愿看到自己衰老、死亡的那一刻到来。
大自然也深知生物之所盼，于是也就进化出了通过有性繁殖这种方式让物种、基因可以无限延续的机会。这其实也是一种永生的方式，但不是通过个体永生实现的，而是让基因去永生。
那为什么大自然不让个体永生，而选择通过繁殖的方式让基因去永生？回答这个问题，也能解决假如让个体永生的话，会带来怎样的灾难？也能反映出个体永生和死亡哪个对人类更加残忍。
乍一看，个体永生也可以让基因永生，繁殖也可以让基因永生，大自然却选择了后者，其实是有原因的。
你看，在地球上每个生物的活动所需的能量大多来自于太阳能，而所有的动物并不能直接吸收利用太阳能。必须通过食用现成的有机物来获取能量。
有机物又来自于地球上所有的植物、浮游生物和少量的细菌。这些生物我们称之为生产者，它们可以通过光合作用将太阳光中0.5%～1%的能量转化为有机物。
依靠这些有机物生存的生物，我们称之为消费者，所以地球上的基础能量是有限的。如果地球上的动物，包括人类可以永生不会死去，那么繁衍不了几代人，整个地球就会因为能量的过度消耗导致生态环境崩溃。
而缺少能量的人类，也会因为资源的紧缺发生大规模的争夺、抢占甚至是爆发无休止的战争，更加严重的是，那么占有更多资源的人会想方设法清除生活在底层的人，这就是我们常说的人类清除计划。
很多人会因此死亡，甚至是生态环境不可逆的破坏导致整个人类灭绝。
你可能会想，那不生育就完事了！刚出生的人就进行绝育手术，不就解决资源问题了。看似没毛病，但是停止繁殖，人类也就停止了进化，就会导致整个人类的基因变得脆弱，失去韧性。
在面临大的灾难，或者环境的突变就会导致整个人类无法适应环境，尤其是在面临病毒、细菌这样的侵害时，更容易导致人类灭绝。
不仅如此，一个不繁衍和进化的物种，思维模式、创造力也会被大大的削弱，其他的生物很有可能会后来居上，变得比人类还要聪明。
就像你手里的手机一样，一个厂家总是制造一个型号的手机，不去革新，肯定会无法满足生活的需要。不管之前有多牛，最后依然会被其他的厂商追赶超越，最后只能面临倒闭淘汰。例如，红极一时的诺基亚。
因此，对于人类来说交配、繁衍和死亡其实也是一种永生的方式，可以保证整个人类社会充满活力，有新鲜的血液流入，而不是一成不变的样子。
而真正让人类永生，其实就是灭绝的开始，这样看来，个体永生对人类来说是最残忍的。
不过，全人类就只有你一个人可以永生，那么这肯定是件好事，你也可以用无限长的时间学习更多的知识，掌握一个人一生中都无法掌握的所有技能，并用无限长的时间去积累财富，然后去享受你的人生。
不过，你一定要隐藏好自己，千万不要暴露，你不觉得你会变成小白鼠吗？....永生等于全人类的灭绝，死亡等于人类的重生，这是大自然给予我们的生存法则！生死交替，我们才能人类进化，才不会灭绝！
回答于 2019-09-11 08:43:50
顺应自然！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |