您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国疫情死亡逼近10万，大选在即，特朗普有连任的可能性吗？
美国,疫情,总统美国疫情死亡逼近10万，大选在即，特朗普有连任的可能性吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
可能性比较小，因为在美国疫情感染和死亡太多，没有尽到总统的责职！
回答于 2019-09-11 08:43:50
特朗普的“美国优先”，是美国人民希望的，该不该当选呢？
作为中国人，我赞成“中国优先”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有，因为现在的美国民众拿特朗普当神仙，特朗普说什么，他们就信什么！特别是这次的特朗普撒钱的行为，包括那些加入美国国籍的中国人都十分感谢特朗普，所以，特朗普的连任可能性还是很大的
回答于 2019-09-11 08:43:50
可能连任。毕竟美国人们的思维和我们不一样。就是100万感染，相对于他们4亿的人口还是构不成威胁的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我就简要地说几个最主要的。
1：民主党反对特朗普的很少——因为奥巴马医保上层遗产（一些采购体系和应急条款相应获益人的位置没换掉），所以在某些行动中，民主党中高层和中层，实际上是支持特朗普的防疫举动的。
人家女婿把口罩奇怪的分配，卖到国外去，比以前更厉害的拉高进口医疗物资价格。
这个钱和政治利益，不是人家女婿一个人独吞的，更不是特朗普独吞的——在有既有遗产（利益格局）的情况下，这些利益的给付是可以跳过民主党高层的。
2：人家民主和自由不是吃白饭的——但是有些人最蠢的是，觉得有个东西“完美”了就不需要“操作”了。
国家啊，组织啊，是需要“操作”的，那两个玩意儿或者任何玩意儿，只是某种路径点和工具而已。
美国疫情和欧洲难民处理原则其实是一样的——你可以反对，但是你们不可能一起突然全部反对。
只要我以前曾经说过，让你们装逼过，那么先受难的人才会反对，这个时候我就可以找那些没受难的人来压制你。
这就是民主的核心。那些没受难的人，难道不怕自己后来也被波及？
非常简单，这只需要给予大家各抒己见的权力就行了——之前的民主，是地区VS上层，而这里的自由是地区VS内部。
也就是B2B和B2C。
谁先反对政策，就把难民营弄到反对的人附近；哪儿有人不满意抗疫政策，我就变着法的拖延那边的经济复苏和抗疫物资和经费。
只要大家可以自由的提出意见并且蝼蚁般而“一人一票超公平”的权力——其实不管是一人一票，还是“XXX主”，在适当操作下，都能完成这个效果……
那么所有人都很快明白，不明白的就变得边缘——你只要拼命装逼，就说要难民，谁更能熬着说疫情没有的事儿，哪儿就真的没难民营。
尽管难民营可能越来越多，疫情可能因此反而更不容易收拾……但是……
一个组织是需要带头的，是需要“压制手段”的，是需要“发动群众斗……”，不然就没有组织了。
如果说民主是用来B2B过程中，稳定“交易逻辑与交易基础（分工的前提）”的工具的的话。
那么“自由”则是“瓦解除了合法机构以外的其它不必要的社会组织形式，降低合法组织的干预成本，让底层原子化”——无论是“三权分立”还是“X地XX”，都是如此。
其实你们想一下……想一想这个，就一个问题——为什么每次总统都喜欢先把问题说小，然后说大，除非是那种“一瞬间就能让大家都震撼的，无论事情本身有多大”的事件（比如911）。
然后，他们把这个升级为“全国政策”然后“各地不均（尤其是可以创造不均）”的时候……美国总统的支持率都会飙升，哪怕总统和傻子一样而且全面做错都可以，而且越垃圾就越是飙……
他们的联邦政府，合法性来源是州政府，不是美国老百姓。所以州政府一旦不均，少的就必须……才能得到物资……这就是美国联邦控制模式的一个缩影。
大家也看得出来，上面的某些东西，是一旦开始就只会不断增强的，因为如果不全局洗牌，那么升级力量永远大于“适可而止”力量——只是个增强速率的问题。很多欧美国家，尤其是老牌的……
恰恰是因为防疫出现问题，才有了更大的“威胁资格”，那些州长看似一个个口头不满意，实则很明白要怎么做——毕竟，“自由”已经很彻底了，很便宜了。
也就是说，特朗普只是在干一直都在干的事情而已，而且其实做的很不错，利益均沾。
只是因为整个系统老化了，每一点点利益均沾的利益，都需要用更多的发展代价和人命来换取——但不能不这么做，他又不是来造反的。
如果你再想想美国体制的老化程度（可以从上述两点的“政治正确化”到“其他社会组织越来越少越来越原子化”来管中窥豹）……
他能有什么选择呢？特朗普固然说了荒唐话，在我们眼里非常荒唐的话，但是对他们而言——对地方而言，很合理。而地方对于老百姓说的话，在原子化的社会下，也是很合理。想想一些欧洲国家吧。
他们也许保持了某种“风度”，但是做出的决策……要知道，那些国家很多都没有美国的一个大一点的州来得大，他们和美国这样的巨型国家的管理难度完全不是一个等级的。
上一篇：这上面是什么文字？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |