您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
怎么看待朱元璋的功过？
朱元璋,他的,流民怎么看待朱元璋的功过？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦始皇，刘邦，李世民可以说是名贯古今的帝王，有人说朱元璋也是与他们比肩的皇帝，当然有支持和也有反对者。实际上，对于他们的评价最主要的是他们所做出的功与过，而不是喜欢与否。无论规范如何，朱元璋都可以被视为“古代帝王”。这样对吗？总之，他的历史的影响是否足够大至关重要。
朱元璋的两大功劳功：一是推翻元朝，振兴国家。朱元璋生于贫困之中。起初，他当然没有当皇帝那样的政治野心。因此，钱穆先生说：“历史上最诚实的人是刘邦和朱元璋。”在蒙古人民征服中国的九十九年中，汉人一直是二等公民，受到了耻辱。朱元璋重建汉族，复兴中国。二是制定了很多的标准和规定，不仅奠定了明朝近三百年的政治基础，而且延续到清朝，等于朱元璋一人奠定了未来500多年政治规范和维权运作的方式。
与这两个优点相比，抛开古代帝王，表现可以相提并论，只有秦始皇，刘邦，李世民，赵匡胤四人数。秦始皇是中国封建社会的创始人，也是全国大一统的创始人，这个地方无人可比；楚汉相争刘邦胜，北征匈奴扩大领土，以至于中国人至今被称为“汉人”; 李世民开创了大唐盛世，扬威四海，以至于海外至今都有唐人的说法；赵匡胤结束唐末五代乱局，开凿运河，也算给中国带来了一段时间的鼎盛。
有些人是可爱的，有些人是令人尊敬的，有些却是可怕的。
朱元璋当然属于可怕的。与刘邦，李世民和赵匡胤相比，朱元璋和秦始皇的气质有点类似。做将军打仗勇猛无敌，精力充沛，但为政痴于杀戮，容不下任何人，这也可以说是他最大的污点吧。
朱元璋可以说一生都痛恨贪官，大概因为儿时受到的压迫太大吧。因此他喜欢用残酷的法律严惩贪官，其反贪的决心和力度的历史上前所未有。为政的31年，他发起了六次大规模反腐运动，并杀死了15万名腐败官员，令人胆寒。
朱元璋被后人诟病，首先，朱元璋杀死了他的功臣，冷血无情，放弃丞相，造成未来“有皇帝，无政府”。逐渐成为权力和皇帝;第三是盲目迷信屠杀。每个人都有危险。学者官僚可以在公开场合被打，士气尽失。当然，对于他的评价，就仁者见仁，智者见智了，是否能够功过相抵，那当另说。
回答于 2019-09-11 08:43:50
咱们看一下毛主席是怎样点评朱元璋功过的，从中可以窥探一二！
我们知道，毛泽东十分酷爱研究历史，在通读过“二十四史”的过程中，对历朝历代的兴衰治乱、文治武功皆有颇深的研究和至深的体悟。透过毛泽东对《明史》的研究，可以看出他读史既有通读，也有精读，既有博览，更有深研。透过资料显示，毛泽东研究的范围，除了《明史》外，还广泛涉猎过与明朝有关的大量史料，如《明史纪事本末》、《明实录》、《明诗综》、《明诗别裁集》、《明人百家小说》，以及各种有趣的野史稗乘、笔记小说等。所以，毛泽东在点评明朝人物时，看似信手拈来，却颇具深意、新意。
由于毛泽东点评的明朝人物与事件很多，笔者今天就不一一赏读了。从毛泽东对明朝的总体评价（1964年5月，毛泽东在一次谈话中说：“《明史》我看了最生气。明朝除了明太祖、明成祖不识字的两个皇帝搞得比较好，明武宗、明英宗还稍好些以外，其余的都不好，尽做坏事。”这段话可视为毛泽东对明史的整体印象和基本评价）看，朱元璋与朱棣评价最佳，其他次之，甚至不屑一顾。故笔者今日，想仅就他对朱元璋的一些点评观点谈点体会。
其一，不要小看“大老粗”，“大老粗出人物”的观点。
朱元璋出身布衣，从小受苦，做过乞丐，当过和尚，是处在社会的最底层的人。但在元末农民大起义中，他能够乘时趁势而起，并后来居上，逐步剪灭群雄，通过十五载而成帝业，成为继刘邦之后又一个出身微细、起自草莽的平民皇帝，着实不易。
毛泽东在分析了朱元璋与刘邦、成吉思汗一样，都属于不识字或识字不多的“大老粗”，但却创造了许多知识分子望尘莫及的巨大功业，而历史上许多饱读诗书、才情婉转的人物如陈后主、隋炀帝、李后主、宋徽宗等即便子继父业而登上皇位，也都在身名俱辱中凄凉收场，显得极不称职的情况后，得出了不要小看“大老粗”，“老粗出人物”的结论。
这是毛泽东从历史发展的现象中，解读出生活在社会最底层的人们往往代表着人类历史前进的发展方向，因为正是这些人知道什么样的国家是百姓需要的，什么制度是群众拥护的。出身的贵贱、文化的高低，并不是成就大小的基础，只有能否把握机遇、顺应潮流，加上奋力拼搏，才是建立功业的关键。
其二，善于学习借鉴历史经验教训的观点。
毛泽东认为，《明史》赞誉朱元璋“当其肇造之初，能沉几观变，次第经略，绰有成算”，实非虚词。虽然朱元璋大字不识几个，却善于从战争中学习战争，见事快，得计早，多谋而又善断，比起汉末袁绍等多端寡要的人物不知要高出多少倍。毛泽东对朱元璋卓越的军事才能给予过很高的评价，曾说“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳”。
朱元璋之所以得此赞誉，说明他善于学习李世民，也打出了辉煌战绩。这在朱元璋与陈友谅的战事中显得尤为突出。朱元璋在考量平定中原所遇到的两股势力，该先打陈友谅、还是先打张士诚时，决策很睿智。本来张士诚最接近朱元璋的地盘，也最具有现实威胁性。按照一般人思维习惯，他应当选择先打张士诚才是。但朱元璋经过分析对比，却先置张士诚于不顾，而首先解决陈友谅。其理由就是陈友谅素性骄傲，而张士诚器量狭小，两相比较，“志骄则好生事，器小则无远图，故先攻友谅”。果然，朱元璋与陈友谅在鄱阳湖决战时，张士诚徘徊观望，“卒不能出姑苏一步以为之援”。陈友谅既灭，张士诚顿成累卵，不久便为朱元璋所败。可见，在关键战役中，如何判断，怎样部署，是至关重要的一步，利则胜，弊则败，就看统帅者的是否有智慧有胆气做出科学决策了。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |