您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《纽约时报》发文：美国若以前封城，可少死五万人，你怎么看？
美国,疫情,美国政府《纽约时报》发文：美国若以前封城，可少死五万人，你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
《纽约时报》发文：美国若以前封城，可少死五万人，你怎么看？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国人总算清醒了，媒体也清醒了，总统特朗普也变得正常了，戴上他定制版的口罩了。
美国总统特朗普疯疯癫癫，美国媒体也跟着颠三倒四，三月份美国《纽约时报》发文指责中国，称中国为了抗击新冠肺炎采取了封城隔离等一系列措施，限制民众的自由，给中国经济带来巨大的损失。5月20日美国《纽约时报》却又称：如果提前两周封城，美国可少死5万人。
5月20日美国《纽约时报》称：美国哥伦比亚大学研究人员通过数据模拟，如果美国提前一周封城美国死亡人数将减少3.6万人，如果提前两周可少死5万人。
目前美国累计确诊164万人，累计死亡97000人，也就是说，如果美国提前两周封城，死亡人数将会减半。
疯疯癫癫的美国总统也变正常了，美国当地时间22日，全美广播公司在一篇报道中配发了特朗普于21日戴口罩视察福特工厂的照片。而且是私人订制口罩，一个带有总统印章的海军蓝口罩，这在之前是不被允许的。总统特朗普曾说过，不想让媒体看到他戴口罩而感到快乐。
如果《纽约时报》能早点清醒，不跟着政客的舆论走，学中国及早封城而不是指责中国，引导政府及早实施防疫措施，美国也不会多冤死5万人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果世界上有卖后悔药的，特朗普估计会买上几副，背着人悄悄的吞下。
可现在说什么都晚了，为了11月份的大选，川普也只能是打掉牙往肚里吞，一条道走到黑了。当初武汉疫情发生时，特朗普及一些美国政客，对中国抗疫所采取得措施说三道四，横加指责，一幅“种族优越”的嘴脸。
可疫情是世界性的，没有那个国家可以幸免。大疫面前，要想将疫情控制在可控范围之内，就看这个国家的政府所采取的应对措施是否得当，人民是否具有牺牲部分经济收入，与国家利益保持一致的献身精神。
但可悲的是，由于被川普及一些政客带偏了节奏，美国一些人没有认识到新冠病毒的危害，还是任性而为，结果造成疫情目前在美国肆虐，160多万人被感染，近10万人丢掉生命的惨痛局面。
《纽约时报》日前发文，称根据美国哥伦比亚大学研究人员建模推算和分析，若美国封城早提前一个星期，将会减少3万人死亡；若提前二个星期，会减少5万人死亡。5万人什么概念，以给美国人带来切肤之痛，造成全美反战大游行的越战为例，此战历时12年，死亡人数也才只有5.6万多人，真是不比不知道，一比吓一跳！
如今美国疫情仍然不见好转，川普为了转移国内视线，拼命甩锅中国，可以说是脸都不要了。但无论川普怎样甩锅，他在美国历史上都会留下个草菅人命的形象，从而遗臭万年。
回答于 2019-09-11 08:43:50
事后诸葛亮，事前猪一样。绘制流行病曲线又不是啥尖端高科技，美国有那么多顶级医学院，只要拿得到一手及时数据，马上能给你算出R0是多少、传播曲线是啥样。不仅美国如此、欧洲那些老牌发达国家也如此。现在弄出一副悔不当初的样子，当时都睁眼瞎干嘛去了啊？
同样是看到恐怖的R0与流行病曲线，我们的最高层就是当机立断湖北封城、全国禁足。这种大手笔令世卫专家们都惊呆了——你以为他们是惊讶于科学奇迹吗？不是！他们是惊讶于中国还真敢完完全全的按科学办事，不搞啥有的没的“国情论”来糊弄自己；而事实也证明，你尊重科学、科学也尊重你，如果中国也晚两周封城的话，那全国被感染的至少会有700万人！
基督教文化的一个特色就是“忏悔”，做错了事，只要忏悔一下就能一了百了了。《纽约时报》现在是在“忏悔”，等忏悔完了该干嘛还干嘛去吧。下次再来次瘟疫传播，我保证美国还会同样掉坑里，不可能有例外！
回答于 2019-09-11 08:43:50
说真话、讲实话、不废话、没套话，让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话。
毫无疑问纽约时报发能表达出的见解是无比正确的，很明显此次新冠肺炎病毒并没有治疗的良方，预防和防控才是唯一正确的选择，换句话来说，发现的越早，防控的越早，死亡人数越少。
纽约时报表示特朗普失之毫厘差之千里
美国《纽约时报》5月20日发布文章称，美国哥伦比亚大学的研究人员通过数据模型评估发现，如果美国能够提前一周采取应对新冠疫情的措施。
全美国的死亡人数将减少3.6万人；如果提前两周，死亡人数将减少5.4万人。
文章指出，3月13日，美国总统特朗普宣布美国进入“国家紧急状态”，以应对新冠肺炎疫情，3月16日，特朗普敦促美国人限制出行、避免聚集、待在家里。
哥伦比亚大学流行病学家杰弗里·沙曼博士指出，这些措施确实减缓了疫情的蔓延，但对于病毒已经肆虐的城市，此时行动为时已晚。
还指出，实施措施的时机很重要，即使是微小的时间差异，也会给疫情带来截然不同的后果。
疫情发展的初期阶段非常重要，此时采取措施，就能救更多的人。
官员们在3月初等待实施限制措施的每一天，美国人都付出了巨大的生命代价。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |