您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
若MJ,勒布朗,杜兰特,库里,张伯伦,浓眉同届选秀,怎么选？
张伯伦,詹姆斯,他的若MJ,勒布朗,杜兰特,库里,张伯伦,浓眉同届选秀,怎么选？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
不开天眼的话，无疑是大帅。人人可看出的身体天赋。篮球毕竟是巨人的运动，谁能放过一个历史级中锋天赋呢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
选秀这件事要看什么年代，如果是八，九十年代，当然是内线球员吃香，就拿乔丹和奥拉朱旺来比，他们在84年一同参加选秀，而状元则是奥拉朱旺，乔丹则是探花，那如果在如今的小球时代，像张伯伦这样的球员并不很受欢迎，下面我不妨简单来谈一谈个人看法……
如果在八，九十年代选秀，排名分别是张伯伦，浓眉哥，杜兰特，詹姆斯，乔丹和库里
在八，九是年代，篮球这项运动一向是大个子球员吃香，像奥尼尔，邓肯，罗宾逊，奥拉朱旺，尤因等等，他们这几位球员都是优秀的大个子，在篮下的影响力太大。
奥尼尔
因为在那个年代是不重视三分投篮，同时在NBA也流传着这样一句话，”那就是得内线者得天下”。
因为大个子有身高，在抢篮板和内线防守方面占据了天然的优势，同时那些个子矮小的后卫在球队扮演的角色就是控球和组织以及得分。
篮球的发展规律也基本与这个理念相符合，你总不能要求那些后卫去篮下抢篮板，你总不能让那些后卫去执行挡拆配合，通常这些脏活累活都是由大个子去干。
而后卫球员在控球技术方面明显要好于内线球员，因为他们的重心更低，控球不容易出现失误，持球突破的时候身手更敏捷，更灵活，但是这些后卫基本上都是围绕大个子来展开战术，因此在八，九十年代，大个子往往在选秀时比较抢手。
如果在小球时代，技术全面的锋卫摇摆人更吃香，相反那些大个子又被冷落了
小球时代状元: 我选詹姆斯
詹姆斯作为历史技术最为全面的小前锋，虽然他的官方注册信息是锋线位置，然而他的打法却偏向于组织后卫，职业生涯17个赛季，詹姆斯的场均助攻数稳定在7个以上，这样的助攻数不比任何优质控卫差。
詹姆斯
当然詹姆斯除了传球视野好以外，他还能干很多事情，比如得分也是他的强项，职业生涯场均能够达到27分以上，与那些历史顶级得分手并没有什么区别。
榜眼: 乔丹
乔丹的优势在于得分能力和得分手段丰富，360度进攻无死角，在半场区域没有投篮盲区，他的中距离投篮就像教科书一般标准，只要他想得分，就没有人能够阻止他。
乔丹
探花: 杜兰特
杜兰特的身体条件有些另类，作为一名小前锋，他的身高却达到208厘米，这基本上就是内线球员的身高。
然而在各项技术环节上，杜兰特能做的事情远远是那些大个子球员不能比拟的，他控球技术娴熟，得分能力超群，比他高的没他快，比他快的没他高，因此他与任何人对位都是错位，这就是他最大的优势所在。
杜兰特
第四名: 库里
库里可以说就是小球时代的引领者，他的出现和他所取得的成功更是让联盟纷纷效仿，而著名的”死亡五小”战术体系就是如今这支勇士队。
库里虽然身体素质不算太出色，与詹姆斯这些金刚男相比差距明显。
然而库里并不是依靠身体素质吃饭，他的优势在于外线投射，他的三分球就是杀敌的最强武器，同时他还能够打无球，拥有接球投篮的必杀技，这种技能包是很多后卫球员不具备的技能。
库里
第五位和第六位分别是浓眉哥和张伯伦
之所以浓眉哥能够排在张大帅前面，那是因为他的技术比张伯伦更全面，无论在八，九十年代还是在如今的小球时代，浓眉哥都能适应各种战术体系，他的射程范围达到三分线外，在篮下又具备超强的防守能力，攻防两端都没有太多的缺陷。
浓眉哥
至于张伯伦，也不能忽视他的存在，由于他的打法略显传统，并不能适应如今的小球战术体系，他只能站在篮下得分和抢篮板以及防守，当然在如今的小球时代，张伯伦也能干很多事情，至少在内线是一个巨无霸。因为小球时代同样需要一位抢篮板和防守的内线。
张伯伦
各位看官！对此您怎么看？如有不同观点和看法！欢迎到评论区留言讨论！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不预知未来的情况下肯定天赋最直观的会获得更高的顺位，詹，张，ad很可能获得前三顺位，然后乔丹杜兰特库里，当然这只是种概率，具体得看球队需求，万一别人已经有了个位置重叠，且能力已经特别强的队员了，为了尽快提升即战力肯定会选一个符合球队配置的球员。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是哪个队？每个队阵容不同，如果是湖人当年有了科比，就不会选得分后卫了，所以不能泛泛地说。否则就是瞎侃，没有实践意义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其他人排名不一定，库里肯定最后一名
上一篇：我每天都在自己的Vlog领域进行回答，兴趣认证过不了？为什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |