您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
利物浦的中场真的需要创造力吗?利物浦需要引进一个技术中场吗?
利物浦,中场,球员利物浦的中场真的需要创造力吗?利物浦需要引进一个技术中场吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
利物浦的中场真的需要创造力吗?利物浦需要引进一个技术中场吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
很高兴回答你的问题。首先任何球队都需要有创造力的中场,只是对于这类型球员的需求程度是不一样的。现在看来,克洛普的战术,中场第一要务是要有冲击力,有速度,有压迫力,在此基础上要是有创造力自然是最好的,但是要是牺牲这些追求创造力就是不可能的了。事实上利物浦阵中有擅长助攻的拉拉纳,有擅长过人的凯塔,但是本赛季两人都得不到重用,已经很说明问题了。下面具体阐述一下我的观点。
开头语:本赛季英超何时复赛还遥遥无期,最希望复赛的球迷恐怕就是利物浦了球迷了!原本他们计划着迎接自己的第一座英超冠军奖杯,但是疫情的到来似乎让他们这个计划暂时搁浅。英超将会以何种方案恢复比赛还是未知数。而利物浦的第一个英超冠军什么时候可以到来,同样也值得期待!当然,眼下对于利物浦来说,关心英超何时可以重新开打没有什么太多实质性的意义。毕竟这些东西不他们能够决定的。现在对于红军来说,最重要的事情就是要搞定维纳尔杜姆的续约问题。
作为本赛季利物浦中场中出场时间最多的球员。荷兰中场对于利物浦的作用不言而喻。翻看利物浦的阵容,我们可以看到,锋线上有令全欧洲闻风丧胆的三叉戟,后防线上也有阿诺德罗伯森的两翼齐飞,以及范戴克这个世界第一中卫。现在的利物浦星光熠熠,但是中场球员方面似乎显得不是那么星味十足。这其中一个很主要的原因就是,利物浦的中场缺乏技术型有创造力的球员。那么,利物浦的中场究竟是否需要技术型的球员,是否需要创造力呢?我们今天不妨来讨论一下这个话题。
利物浦绝非没有技术型中场,但是都已经被弃用了
本赛季利物浦的中场球员中出场时间较多的能够进入轮换阵容的是维纳尔杜姆,亨德森,法比尼奥与张伯伦四人,而拉拉纳与凯塔很少能够进入到比赛阵容当中,属于中场板凳末端的球员。这两人恰恰是利物浦中场中技术最好的球员,一个擅长传致命球,一个擅长在盘带过人。
透过利物浦的中场轮换设置,我们可以看到红军的中场的确是缺乏技术含量,甚至我们可以说在对方禁区前沿,他们根本没有一个能够传出威胁球的中场,张伯伦与维纳尔杜姆都是那种传统的边前卫改造过来的中场,而亨德森与法比尼奥仅仅擅长调度,并不能传出形成助攻的好球。
拉拉纳在加盟利物浦之前,单赛季的助攻次数从来没有低于过5次,尤其是在加盟利物浦之前的那个赛季,他单赛季送出了7次助攻,因此他完全是一个在禁区前沿可以送出好球的钱,前腰球员。
至于高价引进的凯塔,综合实力更是在拉拉纳之上。加盟利物浦之前,凯塔是德甲的过人王,其控球技术与推进能力是利物浦队中最强的。然而凯塔在打了半个赛季主力之后,因为受伤
淡出了主力阵容,但是等到他从伤病中恢复过来之后,凯塔发现现在利物浦的阵容当中已经没有了他的位置,而拉拉纳从加盟利物浦之初开始,就没有真正得到过稳定的出场时间。
因此,很多利物浦球迷都表示希望球队能够引进一个有创造力技术,技术好的中场来提升球队中场的技术含量,其实就根本没有必要,因为球队阵中已经本身有了这样的球员,克洛普不用而已。
所以我们可以确定的是利物浦并不是没有技术性的,或者是创造能力强的中场,而是他们并不能够符合克洛普的技战术要求,因此得到了弃用。所以说在引援方面,利物浦肯定不会寻找那种技术型或者是创造能力强的中场,这也是合理的,因为克洛普的成功与技术型中场毫无关系。
单一的技术型中场对于克洛普的足球来说是一种累赘
众所周知,利物浦的前场紧逼是全世界做得最好的,而克洛普的球队之所以在高压逼抢方面做得这么出色,就是因为他们完全摒弃了技术型中场。技术型中场往往都是那种身材偏矮,对抗能力较差,但是下盘重心较稳的球员,这样有利于他们控球。比如利物浦阵中控球最好的凯塔,同样也是球队中身高最矮的球员,但是这样的球员由于对抗能力较差,所以很难在前场紧逼当中形成威胁。
我们看到克洛普的球队和瓜迪奥拉的球队虽然都讲究高位逼抢,但是有着本质的区别,瓜迪奥拉的球队因为采用了大量的技术型中场,所以说他们的高压防守更多的是让对手自己的失误。而利物浦的高压逼抢则是要以把球抢过来为目的。这就是基于双方在中场中使用的球员类型不同造成的。因此,单一的技术型中场对于克洛普的这种战术来说,本身就是一种累赘,会降低利物浦队对于对手后场持球的压力。
利物浦的中场设置通常是由两个能冲能跑能抢的中场加上一个拖后中场来搭配的。就像本赛季的维纳尔杜姆与亨德森搭配上拖后后腰法比尼奥,这样的设置一方面可以增加前场紧逼的力度。而在防守的过程当中,拖后后腰可以与两个中后卫形成三后卫的站位,以弥补两个边路因为过度压上后防线上出现的漏洞。
在进攻当中,由于两个打边的中场速度相对比较快,冲击力也比较强,并且不承担出球的任务。所以利物浦的攻防转换速度在整个欧洲都是顶级的。在攻守转换的过程当中,后卫出球推进,两个的中两个中场迅速的冲向对手的禁区,在前场形成人数上的优势,给到边路的马力和萨拉赫以更多的支援,因此,我们看到,就像上图显示的那样,在利物浦阵中,传球榜前五的球员中,没有一个是中场球员。
这是克洛普球队的惯用手法。所以这种类似于边前卫式的中场往往更加受到克洛普的喜爱。克洛普对于中场的要求并不是组织出球,或者说是持球推进,他所讲究的中场更多的是能够在防守的时候在前场施加压力,在进攻的时候起到带乱对手防守阵型的作用即可!
因此克洛普并不需要技术型的中场,也不需要中场有什么样的创造力,这些东西对于克洛普来说有当然是更好,但是不强求,在资源有限的情况下,更多的转会资金被投入到了攻击线与后卫线,转会费最高的中场凯塔,反而在伤愈恢复之后,成为中场中出场时间最少的球员。
欧冠数据显示利物浦的中场的确需要创造力,但是符合要求的球员又少又贵
那么利物浦的中场真的是不需要创造力吗?当然这个答案是否定的,没有任何一种战术,一种打法是不需要中场有创造力的,只是对于中场创造力的需求程度和依赖程度是不一样的,瓜迪奥拉就很需要这样的中场,而克洛普对于这样中场的需求程度就远不如瓜迪奥拉的球队那么高。
当然,如果说能够在中场中增加足够的创造力与技术含量的话,利物浦肯定是要比现在的实力更强的。以利物浦现在的中场设置和这样的打法应付联赛是足够了,本赛季强大的领先优势就足以说明一切,但是到了水准更高的欧冠上,利物浦的这套打法就不是那么顺畅了。关于这一点,通过利物浦在联赛欧冠的数据对比就体现得非常明显。
上一篇:做生意读二十四史和历代通俗演义的好处,各位大咖发表见解?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |