您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

以前读书厉害的人好像发展的都一般，学习差的人反而过的特别好，大家有同感吗？

的人,都是,也是以前读书厉害的人好像发展的都一般，学习差的人反而过的特别好，大家有同感吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

以前读书厉害的人好像发展的都一般，学习差的人反而过的特别好，大家有同感吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。感谢你的提问。你说“以前读书厉害的人好像发展的都一般，学习差的人反而过的特别好。”对此，我不赞同。你的观点以偏概全了。我认为，首先多读书只有好处，凡读书读得好的大部分人前途无量。当然也有少部分人书白读的也有，但也不能否定读书的益处。其次学习差的人过得特别好的也有，他们或是抓住了机会、或是经过努力拼搏、或是幸运踫到好运气，但大多数学习差的人都过得一般。

看问题应看清事物的全面，不能瞎子摸象，更不能以偏概全，这样做或者说是会误人子弟的。谢谢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

你这是只看到了井口大的一块天空啊。然后想说什么呢？无非就是读书无用呗。

然而，这种图谋终究不会得逞，但凡稍有一点思想的人，都会对此嗤之以鼻。

一、中国人自古信奉万般皆下品，唯有读书高。

这也应该是中华文明独树于世界文明的根源之一吧。人们近乎狂热的对于读书人的追捧，造就了读书人清贵的社会地位，也是古人入仕的唯一通道，宰相的儿子也得参加科考，用制度的公平和向所有人开放向上的通道，避免了陷入欧洲式的黑暗中世纪。

二、建国后，我国大力发展教育事业，培养了大批人才，为我国建立起完整工业体系立下了汗马功劳。

我们不能只看到，在改革开放中先富起来的人。他们很多也并不是不会读书，因为穷而提前进入社会打拼，成就了别人眼里的商业奇迹。他们成功的关键还是善于学习，学习别人的技术，别人的管理，仍至于别人的商业模式。他们虽然读书少，但后来依然读了很多书，完全不读书的人绝撑不起一个巨大的成功。

而那些读书的人，读了很多书的人，难道就没成功？就一无是处？错！正是他们在各行各业的默默奋斗，才会有改革开放的巨大成功。他们用自己的知识、技术、创新，让一个个行业迅速崛起，把昔日高傲的欧美人拍死在沙滩上。中国制造的声誉靠的就是这群善于创新的人。

三、当人类走向新的工业革命，读书才是今后立足社会的唯一选择。

人工智能，大数据，5G等如潮水般淹没了一切，传统的工作岗位在迅速的消失，而新产生的工作岗位无一不要求有专业的精深的知识与技能。世界各国无不在狠抓教育，君不见英国就引进了上海全套数学教材吗？美国人也在全球挖掘高端人才。

所以，读书是有用的！他是我们每一个人的立身之本。你说呢？







回答于 2019-09-11 08:43:50

读书不一定能变现，但一定使你人生受益无穷，不能用金钱来衡量我们的读书和知识，可是，为什么出现读书少过的好的现像呢，真的这部份人生真和读少也有关系。这群人知识少，鲁莽，勇往直前不考虑后果，不畏惧法律，干就干了，很容易在读书人不宵的灰色地带挣到大钱。

知识多了，考虑也多了，畏惧多了，名誉，法律，失败后果，没做事就前怕狼后怕死的思维，错失了机会。不为三斗米折腰。犹是以前古人所说的寒儒。万事看结果，不计叫一时的得失。走得远的一定是那些读书有。成知识渊博的人。




回答于 2019-09-11 08:43:50

别意淫了，别兜售你的读书无用论了！更不要为自己成绩差、为自己子女成绩差找借口。懂得什么是大数据吗？

从大数据的时间来看，成绩好的人就是比成绩差的人要过得好，他们就是工作好收入高。

而且读书厉害的人比读书差的人过得好，越来越是社会的趋势。

回答于 2019-09-11 08:43:50

对这个问题我不这么认为。

“读书厉害，就意味着将来会有一份好的工作，好工作是好生活的保障。”这个观念是有时代性的，是因为那个年代，中国缺少高学历的人才。

改革开放几十年，国家也培养出来了一大批高学历的人才，所以读书厉害的人不再是稀缺人才。

另外，一个社会的发展，是需要方方面面的人才的。

每个人都有自己擅长的方面，也就是技能，读书也是技能的一种。如果你刚好赶上时代大量需要你这种技能的人，那你就有可能成为别人眼中“过的好的人”。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页