您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
西游记主要是以传经为主，还是以取经为主？
西游记,唐僧,佛教西游记主要是以传经为主，还是以取经为主？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
肯定是取经为主了，然后就是说他们师徒的万难见真情
回答于 2019-09-11 08:43:50
《西游记》看似东土大唐向西方佛教“求经”，其实是如来主动向东方“传经”，来扩大佛教的影响。
整部《西游记》中各派势力林立，比如佛教，道教，天庭，地府，妖界，人间，而争执最大的便是佛道两教之争。
如来统御西方，东胜神洲在道教势力范围下，如来为了向东方渗透势力，便自导了“西天取经”这一“大工程”，为的是让东方有更多的信徒，佛教的势力自然也就进来了。
那为什么不直接把经书送货上门呢，非要搞得这么复杂？因为如果很轻松就让大唐得到经卷，那他们也不会珍惜，不会知道这东西的重要性，不会重视它，自然也就看不到经书背后的势力——灵山佛教。这样一来就达不到传经的目的，反而鸡飞蛋打，一无所获。
为了让大唐知道佛经的珍贵性，就要让他体会获取的困难性，这样才能让佛教在唐朝这块宝地上扎根永驻。
所以如来才安排了金蝉子下凡转世，因为金蝉子是自己的徒弟，不会临阵倒戈，而且有能力。所以才有了“李世民游地府”，让你先感受一下死亡的恐惧，然后我再出手救你，让你体验一下我佛的温暖，这样才能让李世民感受到佛道的用处，才能重视佛教，皇帝都信佛了，那底下臣民安能不信，这叫擒贼先擒王。所以如来没有杀死闹天宫的猴子，只是判了五百年有期徒刑，后来被观音刑满释放，猴子还得感谢佛教的活命之恩，用保护师父来作报答。
所以才有了各路妖怪出来搞事，各方坐骑下凡作乱，动静搞得越大，越证明取经的不易，人们才能越珍惜、越重视，佛教也就借此扎根于东土了。
所以，《西游记》看似是东土“求经”，其实是西方“传经”，而背后则是佛道两家势力的争夺，再进而则是作者对现实社会的隐喻。
回答于 2019-09-11 08:43:50
西游我个人认为，师徒五人在取经的路上就已经成道了，这一路就是成道的路。取的经是大众的经，八十一难是师徒五人的经！你品，细品！
回答于 2019-09-11 08:43:50
取经是目的，传经是过程
回答于 2019-09-11 08:43:50
传就是取，取就是传。
回答于 2019-09-11 08:43:50
西游记到底是“取经”还是“传经”，为何费劲
在读西游记的时候我们很容易便会犯一个错误，那就是把西游记当成一个取经的故事，但其实这是一个传经的故事。之前我们已经说过，取经这件事是李世民提出来的，唐僧根本就不想取经。而李世民是为了水陆法会。但是这里我们要注意一件事，那就是你们不觉的这个故事里面观音的参与度太高了嘛？
西游记到底是“取经”还是“传经”，为何费劲
最近读了一本小书。说是“小书”，是因为篇幅上来说，此书不长；但是若从书籍的精彩和给我的启发来说，绝对是非常大的。这本“小书”《煮酒探西游》，原名是《西游记未解之谜》。顾名思义，书中写的是《西游记》里大家觉得有漏洞矛盾的地方，
然后给出作者自己的解释最主要的原因就是当时的大唐可以说是各个阶级对佛教都没什么好感。首先说说最低的普通百姓。当时大唐的主要信仰是道教，所以这些百姓大多也是信仰道教的。而这里面还有一个特殊的类别，那就是那些没有信仰的土匪，代表人物就是还没有遇到观音的猪八戒。因为他那个时候就是一个土匪。。
人们常说“一千个人有一千个哈姆雷特”，同一本书让不用的人来评论解释，当然是会有百家之言，不同的看法。但是之所以我看到这本书会很有兴奋之感，是因为我觉得吴先生给出的解释合情合理，找出的依据也是从原著里面取得的，各种推理论证也是丝丝相扣，毫无牵强附会之感。坦白说，在通读此书之前，
我个人认为《西游记》是四大名著里面写的最差劲的，因为逻辑结构硬伤太多，人物过于脸谱化，缺乏立体感。但是当时这群人说了什么呢？“只是除非穿上身长生不老，就得成佛作祖，也值不得这许多！”可见他们虽说是佛门弟子，但是根本就不信佛，甚至明确表态对于成佛不感兴趣。可见佛教在中等阶级的传播可能也不是太大，就算是有所传承也不是诚心的。
这些缺点如果统统用“《西游记》只是一部神怪小说，书中写的都是神仙妖魔”的理由来解释的话，那么我认为《西游记》最多只是一部有趣的书，把它列入明朝四大奇书和中国古典文学四大名著里面，实在是高抬了。不过经过《煮酒探西游》里的论证，让我觉得《西游记》根本就是一部逻辑相当严密，人物塑造复杂，
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |