您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
都说百变影帝梁家辉,出演过的角色给你留下印象最深的是那部电影?
金像奖,影帝,咸丰都说百变影帝梁家辉,出演过的角色给你留下印象最深的是那部电影?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
总共拿了6次影帝
1、1984,第3届香港电影金像奖最佳男主角奖《垂帘听政》
2、1990,第27届台湾电影金马奖最佳男主角奖《爱在他乡的季节》
3、1993,第12届香港电影金像奖最佳男主角奖《92黑玫瑰对黑玫瑰》
4、2006,第25届香港电影金像奖最佳男主角奖《黑社会》
5、2007,第44届台湾电影金马奖最佳男配角奖《战·鼓》
6、2013,第32届香港电影金像奖最佳男主角奖《寒战》
最年轻影帝
今天给大家介绍一部他第一次拿影帝的影片《垂帘听政》他扮演的咸丰皇帝给我印象最深。凭借此片荣获第3届香港电影金像奖最佳男主奖,当年26岁成为最年轻的影帝。
香港电影金像奖,成立于1982年,是香港及大中华电影界最重要的奖项之一,从产生之初就受到极大的关注,很快就成为和金马奖并驾齐驱的华语电影奖项。早些年作为香港电影人,能够获得香港电影金像奖影帝和影后是相当大的殊荣,现在能够获得金像影帝,对于全世界的华语电影人同样意味着莫大的成就。
在《垂帘听政》中梁家辉饰演咸丰皇帝,这部电影是他的第一部电影,电影主要讲述咸丰和慈禧的爱情,梁家辉的演技是相当精湛,把那种优柔寡断没有主见和病怏怏的咸丰被梁家辉表现得淋漓尽致。不过因为这部剧后来被台湾禁播,而那个时候的香港电影非常依赖台湾市场,电影被禁播之后梁家辉一度接不到戏拍,只能靠摆地摊儿为生。这个也算梁家辉的一个传奇的经历吧。
千面影帝
梁家辉塑造的电影形象几乎没有重复的痕迹,并且都能准确把握人物脉搏,做到人物性格和特定环境的和谐统一。他风趣幽默,相貌骨骼棱角尖锐却搭配得极有性格,极具古典神韵却又格外英气勃发。他多变,你完全看不透他是哪一类演员。他搞笑不比周星驰逊色,演的冷酷政客让你难辨真假。他不为名声所动,依然我行我素。
而且梁家辉是一位非常低调的明星演员,歌神张学友曾说刘德华在的地方我永远是配角!而梁家辉也说过:有发哥在,我怎样都要内敛一点!梁家辉作为千面影帝,演技在整个华语电影圈也是前列,但是他却总是在人前非常低调。
总结他,不是明星,不是巨星,不是流量王,不是嘉宾艺人。
他,是一个纯粹的“演员”。
平步青云,善感多愁,幻想童年,婚姻如戏;
虚伪情人,无奈人生,唯演是贤。
——梁家辉
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好,很荣幸回答
百变影帝梁家辉经典电影数不胜数
但我个人最喜欢的当属《寒战》
《寒战》作为香港亚洲电影节的开幕电影之一,映前梁家辉、郭富城、彭于晏齐齐出席。相较于演员阵容的豪华,两位新导演显然气场稍弱。
当晚百老汇电影中心有两场同时放映,主创们在放映前还把两个厅的观众都照顾到了,互相吹捧之外,导演还是话少且稍显窘迫。但身为新导演,在《寒战》中能有如此大的格局和大胆的创新,还是很值得期待的。中国的电影观众,不管现在口味如何,但恐怕没几个不是在港片浸淫中长大的。而且对于大多数男性观众来讲,成长路上最让人难忘的港片记忆大概是警匪片。前《无间道》的兄弟义气,《无间道》之后的煎熬挣扎 ,我们耳熟能详,津津乐道。《无间道》的无数跟风之作,在当前的港片大环境下,除了银河映像,警匪这一类型片似乎也走进了死胡同,题材重复,角度陈旧。这样看来,《寒战》似乎有一个开创新局面的勇气。虽然依旧是经典的双雄设置,但可能是史上警匪片中职位最高的双雄了
——警务处两大副处长,厅级领导干部啊。既然以高端人物作为主角,格局显然要更大,尽管切入点依然是一个具体的案子。事实上,冲锋车被绑到最终被歹徒劫走赎金的前半部分,节奏用“凌厉”形容都有点不够分量,戏剧冲突的小小高潮接二连三,信息量和转折点多到让观众实在是有点应接不暇。可以说,这样的叙事节奏本来就是一种创新,快到了连人物关系交待都被很巧妙地埋在了一些细微之处,目的当然还是在于节省篇幅。这样的做法到底优劣如何,是否太过rush导致意蕴不足,这都是创新之下可以探讨的话题。但不管怎么说,前半部分是会让观众全神贯注的。事实上,更大的创新在于,不同于传统警匪片的内核永远是善恶缠斗,本片中的歹徒成为了被虚置的第三方——虽然从能力上来讲,他们其实好像比以前片子的歹徒都强大。前半部分对峙的两方,其实是行动组的鹰派李文彬,和管理组的鸽派刘杰辉。而他们所分别代表的价值观念——分歧点在于警队该发挥什么样的作用,以什么样的方式发挥作用。显而易见的是,导演组合在这里表现出了明显的倾向性,而且是以一种充满自豪感的方式:香港能成为亚洲最安全的城市,靠的是法治精神,也就是刘杰辉所代表的价值理念。随着办公室”叛乱"以刘杰辉的抢班夺权胜利告终,他获得了警队其他人的支持,证明了法治观念在香港的深入人心。虽然欠缺了一些所谓“非常时期,用非常方法”的探讨,程序正义与实质正义的比较,没能深入挖掘制度是否合理。仅仅是充满自豪感地说,虽然这次任务失败了,但香港赖以成为“亚洲最安全城市”的核心理念没有丢。这也是全片所洋溢的一种强烈的对香港的法治的自豪感的表现。劫案结案之后的部分,没有了前半部分的快节奏吸引眼球,主创很聪明地以悬念抓人。ICAC的介入,让我们也跟让人毫无好感的愣头青李治廷一样,先怀疑刘杰辉,继而李文彬,到底哪个才是坏人?后半部分主打的内核,在我看来,是体制内的办公室斗争。由怀疑刘杰辉转而怀疑李文彬的原因在于对警务处长的争夺,而李文彬在ICAC询问室对李治廷的一番教导,更是道出了办公室政治的可怕。这也是相当聪明的一点,我们普通观众的生活,不会每天面对生与死的考验,但职场的明争暗斗,明枪暗箭,确实也是危机重重。正是由于双雄的高端设置,让传统警匪片中仅止于“一个老坏事的混蛋上司”的探讨有了现实的普遍适应性。重点在于此,所以后半部分案子的解决依然仅是点缀。事实上,只不过把查案的主体变成ICAC而已,过程几乎没有难度。这也让刘杰辉在体制内精明的辗转腾挪显得异常犀利。但此处也暴露出来了本片的一大缺点:剧情合理性的打磨不够。前半部分无所不能的劫匪,却犯下了很容易被发觉的错误。从有内线的警队到ICAC的查案主体变化,也不足以解释前后如此巨大的差距。就像对方球队有被收买了踢假球的,你轻松战胜。但作为本身有一定实力的队伍,没理由换一个更弱的不踢假球的队,你马上丢盔卸甲。合理性的问题全片都存在,其实就算警队有内线,前半部分劫匪的表现也太过逆天,从IT总监的介绍中我们也觉得这根本不可能,但之后的剧情也没有给与合理解释。可以说,前半部分留下的许多扣子,后半部分只在大的层面上解决了,但许多细节会让观众难以信服。更加让人失望的是,最后的结局变成了一种主旋律的叙事范式。而这种范式我们似乎最常见的就是在大陆的反腐剧中:市长和市委书记都被怀疑腐败,然后出于对党的事业的忠心毫无私心地互相争斗,最后发现,原来老市委书记是一直被身边的亲人蒙在鼓里,打着他的旗号干了很多坏事。然后大义灭亲,跟市长摒弃前嫌,然后说,我老了,世界是你们年轻人的。市长也理解了老领导的一片苦心,让老领导放心,成功完成干部的年轻化。是的,本片的结尾跟这个范式一模一样。更加糟糕的是,这样的主旋律结尾之后,还来了个好莱坞式的俗套反转结尾,更加暴露了新导演的匠气。而彭于晏作为这个反转的试图让观众“心中一凛”的反派,显然难以达到这个效果,因为在全片中,他几乎是一个被忽略的角色,戏份之少难以让观众对他有情感累积。况且从剧情上来说,最后要挟刘杰辉要放他出来也没有任何意义——他的特殊之处就在于老爸是李文彬,现在李退休了,要他何用?这样的反转,显然是为了反转而反转,既不合理也无益于主题的深化。事实上,意识到导演要玩反转的时候,我的预期是会表现出刘杰辉厚黑的一面,比如跟刘德华玩的一个合谋啥的。这不但更加合理,还能更好的服务主题——残酷的办公室斗争之下,胜利者往往是善恶模糊的权谋家。所以,导演的新尝试是可喜的,也是值得鼓励的。而且对大格局、高端内核的把控也显示出开创新局面的勇气和野心。但一来细节上做的不够到位,新手错误太多。二来,大格局拍好了是震撼人心,有深度,拍的不好就成了歌颂式的主旋律。两位导演满怀着对香港法治理念的自豪,缺乏自我检讨和反思的精神和能力。这也是这次有益创新的最大败笔,这一点上,实在是难以跟《无间道》相比。
上一篇:天热坐月子难耐,如何轻松度过42天?剖腹产刀口如何护理不发炎?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |