您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
蔡康永说武松不算好汉，有人同意吗？
好汉,梁山,都是蔡康永说武松不算好汉，有人同意吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
蔡康永说武松不算好汉，有人同意吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
被阉割的《水浒传》
岂止武松不算好汉，梁山上真正称得上好汉的，一个巴掌都用不完。
当年央视拍《水浒传》，主题曲是刘欢唱的《好汉歌》:
路见不平一声吼啊，该出手时就出手啊，风风火火闯九州啊……
那个时候听得是叫一个热血沸腾，但后来看了没有阉割的原著，才知道×××被骗了:梁山上哪有那么多的好汉，全都是一些杀人狂、流氓、亡命之徒……
梁山“好汉”们的恶行
金圣叹最喜欢的李逵，欺软怕硬，心狠手辣，连几岁都小孩都杀。劫法场时不管士兵百姓，都是一斧子砍过去，一路杀到江边，多少无辜的百姓成了他斧头下的冤魂。
宋江攻打祝家庄、扈家庄，也是为民除害，而是看上了这两个庄子的钱粮。可怜的扈三娘，不但家破人亡，还要嫁给一个好色的矮子王英为妻。
一个个说的都是逼上梁山，可卢俊义、秦明人家活得好好的，就因为梁山缺乏这样的人才，宋江这帮“好汉”就要陷害、离间，无所不用其极，也要把人家逼上梁山。
特别是秦明，宋江为了赚他上梁山，竟然派人扮成秦明的模样，在青州城外放起大火，无数屋舍被烧成瓦砾，百姓死伤不计其数。
更无耻的是，宋江这帮混蛋做下这么多恶行，还×××的要打出“替天行道”的旗号!
变态杀人狂武松
说起武松，这人性格偏狭，睚眦必报，这倒也没什么，顶多算一个流氓混混罢了。后来，他还无意中做了景阳冈打虎这样的好事，倒也令人佩服。
醉打蒋门神，为人称道，但这不过是施恩施恩于他，他知恩图报。杀死西门庆，这是他为哥哥报仇，算是他有血性。
但到了鸳鸯楼一案，武松不但杀害了首凶张都监，还连丫鬟、仆人男女老少一个也不放过，按他的原话说:如此方心满意足!
他杀死张都监，这是报仇，可以理解；杀死玉兰，这是玉兰欺骗了他，也能说是冲动；可其他无辜的人呢？只能说他本身就是一个变态杀人狂。
所以，武松这样的人当然不能算是好汉。但这样的人，偏偏能得善终，真不知道施耐庵心里怎么想的!
回答于 2019-09-11 08:43:50
好汉，这个词定论应该是武艺高，有恩报恩，有仇报仇，能为朋友报不平。能为穷苦人去舍身就义又属于社会底层的人称好汉。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个吧，我觉得是各人的观点和看历史的角度不一样。
回答于 2019-09-11 08:43:50
蔡康永在他的《痛快日记》里对武松有这样的评价：
武松专杀“珍稀动物”，杀了两个女人之外，还杀了一头老虎。这是他的力气。 小时候的我，却对武松很冷淡，没有太大的崇拜。
为什么不崇拜武松？ 因为，说穿了，武松闹了半天，宰杀了几个人，都是他“自己家里的事”。 他做的事，犯的罪，都只上得了“社会版”而已。武松呢？对“不正义”没有显露什么反应，做“捕头”这种走狗职位，一点也没有不舒服。一直到他亲爱的哥哥被谋杀了，他才发飙，发完飙就去自首！他对整个国家机器是没意见的。
以武松这种实力，如果被移植到《三国演义》里面去，那就只能做做曹操或孙权的贴身保镖，干不了大事的。
其实，蔡康永说了半天不外乎是想表达一件事情：武松的所有情节不外乎利用自己的武力是为自己复仇而已。
人人称颂的景阳冈打虎也不过是酒后的逞强而已，杀潘金莲、西门庆也只是单纯地为了哥哥报仇，与社会而言没有什么意义。
那么，他的言外之意是什么呢？
1.人不能单单靠力量做事情，否则就成了一勇之夫。
2.做人不能仅局限在自身的利益得失上，要有足够的人文关怀。
3.正义是要靠大家来伸张的，不能事不关己高高挂起。
4.反抗要彻底要有针对性，不能“只反贪官，不反皇帝”
从这几方面来说，蔡康永对武松的评价是中肯的，武松的身上确实存在着这样的毛病。
但是，他的看法却也有一些局限性，武松为兄报仇这个过程，先取证据走正规渠道，在正规途径维权不成的时候，又将邻居召集到一起，当众询问嫌犯，得到口供，而后自己杀死了害死哥哥的凶手，这些都表明武松不是一个头脑简单，胆小怕事的人。
恰恰相反，他是一个有担当、有勇有谋的大丈夫、好汉！
回答于 2019-09-11 08:43:50
他有什么资格开说武松，自己什么德行自己心里没点逼数，真的是没的喷找古人开喷，要点脸，做人连脸都不要还好意思说自己是明星
上一篇：在当今社会下，你同意“破镜难重圆”这句话吗？为什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |