您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
我国有包治百病的中医,为何还要引进治标不治本的西医呢?
西医,中医,百病我国有包治百病的中医,为何还要引进治标不治本的西医呢?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医,在愚蠢的西方发展体系下,是不可能发展的,一切以商业利益为唯一目的的社会,中医最终是要消亡的,所以说,中医根本就没有未来,
回答于 2019-09-11 08:43:50
所谓中医包治百病只是一个传说!甚至是那些江湖郎中骗人的用语。旧社会我们的人均寿命包括皇帝不足四十岁,如果中医包治百病能是这样的吗?西医治病救人那是硬核的,难产的要刨腹产,脑溢血要开颅,严重的外伤要缝合起来,还有那些危重病人要抢救。这些事实能抹去吗?如果没有西医那要死多少人啊!那些所谓中医包治百病的忽悠,只能骗几个无知的。大多是民众不会上当!西医永无止境的创新发展,才是民众的保护神!
回答于 2019-09-11 08:43:50
祖传中医太少了,还是得祖传中医。
回答于 2019-09-11 08:43:50
世界上有治百病的药吗,如果有,那一定是假药。中药只是利用其中的几味抗病毒成份与功能
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医包治百病,所以。无西医时中国人都是长生不老!
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医不能包治百病,你这也是黑中医的一种,叫赞杀夸杀,如能包治百病,人就不会死了,什么事物只有相对的没有绝对的,中西医各有所长,可以取长补短,但是现在黑中医的大多是学西医的,学中医的黑西医的就少,现在坚信中医的大多是西医治不了,而中医治愈的人,总之只要对人健康有益并快并经济,不管中医西医就是好医。。
回答于 2019-09-11 08:43:50
西医比中医中药最大的优点在方便。中药的煎药是个很麻烦的事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你这个问题是太沒常识了。首先我不是医生,仅有点西医和中医的常识。
常西医来说,一是用化学药物治病,二是用手术治病。有了西药和手术不知治好了多少中医无法治的病人。主要有这么几类。
一各种结核病,特别是肺结核。这在没有西药的情况下,得了只有等死。中医称为痨病。林黛王就是生肺痨死的。
二产妇,过去难产妇女死亡率很高。生孩子称为一只脚踏在鬼门关,过去难产,生孩子大出血必死无疑。小说,家,中觉慧的妻子就是死干难产。有了西医后,难产很少了。
三内脏器官出毛病,如胃的大出血,中医无法止住就死。而西医的止血药有效多了,再止不止,动手术。我有个舅,解放前就因胃的大出血而死。还有如盲肠芙,急性发作,也要死人。如荣毅仁的外甥女,在新疆,仅为此病而去世。这对西医仅是个不大的外科手术。仅我本人几次胃出血,如没西医早就和舅一样走了。另外我左大腿后侧生了神经性肿瘤,中医没办法,只好去骨科手术切除。
我只是简单地举几个例子,说明西医的重要性,但我也不排斥中医。总的来说中医养生,西医治病。中医治小病缓症,西医治大病急病。各有千秋,不要互相排斥走极端。
上一篇:姐姐该不该给弟弟钱?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |