您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
假如疫情的源头在美国，为什么美国爆发的时间比中国晚？
美国,疫情,中国假如疫情的源头在美国，为什么美国爆发的时间比中国晚？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
川普说:美国从1月开始研究疫苗，没有新冠研究疫苗的本基是什么？他从武汉军运会时，就有2万多人感染，他们作了隐瞒，谁说他们比中国晚？
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是一个态度问题。
美国一直对新冠疫情采取无所谓的态度，主要原因还是怕新冠疫情影响到连任者的选情，因此对于疫情尽可能的采取遮掩的态度，一直遮掩到到了无法收拾的地步，还是在消极的应对。如果中国不检测出新冠病毒，那么美国最多的情况就是大量白肺病，政府完全可以用已知的病来掩盖未知的恐慌。
这是制度的缺陷，本来以美国先进的科技完全有能力检测出未知的病毒，但是在特殊的时刻未知意味着恐慌，同样也意味着可能失去领导美国的机会，因此该隐瞒的时候必须做些隐瞒。美国的CDC主任在作证时，并不排除2019年流感病毒致死的人员中有新冠患者，至今美国也不允许任何人进行调查。
中国政府是一个无限责任政府，对人民的安全负有无限责任，因此在遇到未知病毒时，高层肯定会积极的进行排查研究，以便尽快的发现对人的危害及影响，新冠病毒就是在这样的理念下被发现的。这同样也是制度的优势，在应对未知危险时表现的淋漓尽致。
美国政府只对自己的任期负责任，还有就是可能的任期负责人（比如可能的连任），因此为了把自己任期内的事搞得冠冕堂皇一些，难免会用一些坑们拐骗的手段，只要能混过去一段时间，往后管他洪水滔天都与自己无关。
美国政府的有限责任，肯定会无所不用其极的进行各种甩锅，只要混好自己的那四年时间就行了，如果有可能再混四年。人类在竞争之下通常是谁最有能力在规避法律的情况下使坏，谁做的好谁就能胜出，这是没有后果的疯狂。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国爆发的未必比中国晚
我国新冠疫情在春节前几天爆发，看似全球最早，但是现在许多的迹象和证据表明，美国极有可能在中国之前就爆发了，只是不被定性为“新冠疫情”。
疑点一，德克里特森生物基地和突然消失的“流感”
美国媒体曝出在中国发生疫情前的几个月，德特里克堡生物基地附近暴发了一种不明原因的呼吸系统致命性疾病。更重要的是，去年7月，不明传染性疾病出现前，德特里克堡生物基地神秘关闭，而美国政府至今不愿解释清楚突然关闭的原因。
美国国内质疑声音不断，要求查清德特里克堡生物基地关闭与“大流感”和新冠肺炎之间关系的呼声也越来越高。
下面这个时间线细思极恐！
2019年7月，位于德特里克堡的美国陆军传染病医学研究所被关闭；
2019年8月，一场大规模“流感”暴发，导致1万多人死亡；
2019年10月，美国在中情局副局长的参与下组织了“事件201”-全球流行病演习；
2019年11月，中国发现不明原因肺炎；
2020年2月，世界暴发流行病；
2020年3月，有关德特里克堡关闭的大量英语新闻报道被删除，显示“ 404未找到”......
下图是住在实验室附近的感染者发的帖子和翻译，早在我国之前，美国就极有可能出现新冠患者。
疑点二，神秘的电子烟肺炎
2019年美国多州禁售电子烟，因为从当年6月份开始，截止到12月全美累计报告2500例肺病案例，其中死亡54例，死亡率超2%，致死率远超季节性流感，与充足医疗条件下的新冠肺炎致死率一致（如韩国）。在电子烟肺病突然消退后，美国季节性流感再次大规模爆发，然而在今年3月份美国爆发新冠肺炎后，流感问题也突然消失。所以，从去年中旬开始美国就出现特殊的肺部疾病，只是每次找的理由都不一样。
而最近国外著名医学期刊《新英格兰医学杂志》披露了关于电子烟病的一些详细信息。死亡患者肺部医学影像表现为双侧异常，CT显示64%有肺部阴影，30%有肺部浸润，34%有肺炎CT表现，57%有磨玻璃样改变。而磨玻璃样的CT医学影像正是新冠肺炎患者的重要特征，甚至在新冠的临床确诊上，主要依据之一就是具有磨玻璃样的医学影像！甚至传闻有人拿着电子烟肺病的CT图去找专家确认是否为新冠，得到了肯定答复！
疑点三，美国早在1月份就开始研制疫苗
当地时间15日，特朗普在白宫表示，美国于1月11日已经开始研发新冠病毒疫苗。话音刚落，引起国内外网友质疑：毒株是从哪里来的？美国是不是早就了解新冠病毒的情况？
综上所述，美国极有可能在我国之前就开始爆发新冠疫情，只有他们不重视或者误判成其他疾病！
我是@微光心理学，您的关注和点赞，是我创作的动力。谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先对于疫情的源头问题我们先不予下结论。假如源头在美国，而爆发的时间比中国晚，到底是怎么一回事呢？
第一，在美国2019年就出现了，流感的致死率在0.1%~0.2%之间，由于致死率是非常低的，而且死亡的都是老年人，所以没有引起美国政府足够的重视，美国流感致死的患者，只要是在患流感的时候死亡了都算，还有一些其他类型的病发症问题，而这些并发症导致的死亡也被计算在内。所以有可能忽视了新冠肺炎致死的病例。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |