您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
iQOOZ1要首发天玑1000+，性能如何？
天玑,性能,麒麟iQOOZ1要首发天玑1000+，性能如何？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
跑分性能再强还是要上手体验才能说好不好，因为联发科的CPU一直以来都是一发热就降频，就是说联发科的CPU不能长时间保持高性能的发挥，最终也会感觉手机会变卡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
进入2020年后，5G将从初步普及走向快速发展的阶段，许多手机厂商在近期推出了多款5G手机，着实让人挑花了眼。作为普通消费者该如何选择5G手机呢？其实不妨从最核心的5G SoC入手，以此对手机有更全面的了解。接下来就选取搭载目前市面上主流的4款5G SoC进行性能对比，分别为华为麒麟 990 5G、MediaTek 天玑 1000 系列、骁龙 765G 与三星 Exynos980，看看各款5G SoC的性能表现究竟如何。
在日常生活，使用各个应用是最为常见的操作，而应用的启动时间不仅关乎于使用感受，并且也能够最直观的展现性能。因此此次测试也选取了包括微博、微信、抖音、头条、腾讯视频、支付宝、优酷视频、淘宝、京东、天猫共10款应用，再加上《王者荣耀》和《和平精英》进行测试，看看哪款5G SoC耗时最短。
首先比较这四部手机的闪存读取速度，毕竟应用启动速度与闪存读取速度息息相关。因此四款机型分别在Androbench 跑分软件中进行闪存性能的测试。
从读取速度的测试成绩可以看到， 麒麟 990 5G以1640.19MB/s的速度拿下榜首，获得该成绩主要是因为所搭载的UFS 3.0 闪存芯片有较大优势。而第二名则为天玑 1000 系列，速度达到了1016.69MB/s，表现令人满意。至于骁龙 765G 和三星 Exynos980 分别位列三、四名，其速度均没超过1000MB/s，并不尽人意。
当然，跑分仅仅是作为参考，具体表现如何还得通过实际测试才能得出结论，那么就正式开始应用启动测试吧。具体流程是，按照顺序依次点击12款应用，最后返回桌面，看哪款手机会率先完成。
在测试中能够明显发现，华为麒麟 990 5G 与 MediaTek 天玑 1000 系列整体表现都足够令人满意，两者的应用启动速度基本处于同一水准，打开越多应用与后面两者的差距也越明显。特别是在启动优酷与淘宝时，骁龙 765G 和三星 Exynos980可谓“惨不忍睹”，明显慢于华为麒麟 990 5G 和 MediaTek 天玑 1000 系列。
而在游戏启动环节，MediaTek 天玑 1000 系列展现出超强实力，逐渐拉近与领先的华为麒麟 990 5G的差距，并且彻底甩开与骁龙 765G 和三星 Exynos980。
经过一番应用启动测试，华为麒麟 990 5G 以 1 分 23 秒的成绩位居榜首，而MediaTek 天玑 1000 系列则以1 分 27 秒的成绩紧随其后。至于搭载骁龙 765G 和三星 Exynos980 的机型均以1分38秒完成，比前两位慢了十余秒。
综合来看，这四款5G SoC面对日常使用需求基本都能满足，不过对于经常都重度用机或者游戏爱好者来说就需要慎重考虑了。毕竟在游戏启动方面，搭载天玑 1000 系列芯片和麒麟 990 5G 芯片的手机有着明显优势。
经过这一轮测试可以看出，天玑 1000 系列各方面表现着实不错，甚至于旗舰的麒麟 990 5G“打”的有来有回，可以说是在5G高端市场打了一场漂亮的翻身仗，也改变了不少人的固有印象。而未来，相信随着天玑 1000 系列的全面铺货，MediaTek能够迅速追上先头部队，重塑辉煌。
希望对您有帮助。
回答于 2019-09-11 08:43:50
建议观望，等用户反馈
联发科的天玑1000+虽然跑分很高，但是鉴于联发科以往的处理器都是高分低能，我建议对于iQOO Z1还是慎重考虑，等等再说
纸面数据再好看，如果实际应用不行，那就没有意义
回答于 2019-09-11 08:43:50
从目前曝光的消息来看，天玑1000+跑分是比较接近骁龙865的，但是要注意的是，跑分并不能决定一切，麒麟990 5G跑分不输骁龙865都没有865性能强，更何况天玑1000+呢，可以肯定的是，天玑1000+性能实力比骁龙765g以及麒麟820是要强的，定位应该和麒麟985差不多
回答于 2019-09-11 08:43:50
中端5G芯片只有三款，分别是联发科：天玑1000L 高通：765G 三星：猎户座980。这三款CPU 天玑1000L性能最好。
上一篇：娘家有钱有势是否在婆家地位高？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |