您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你认为特朗普施压美国联邦退休储蓄投资委员会，勒令其撤出中国股市的行为对吗？

美国,中国,股市你认为特朗普施压美国联邦退休储蓄投资委员会，勒令其撤出中国股市的行为对吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

你认为特朗普施压美国联邦退休储蓄投资委员会，勒令其撤出中国股市的行为对吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

调动一切资源为他特朗普所用，很正常。

能不能做到是另一回事。

回答于 2019-09-11 08:43:50

近日，美国福克斯新闻和英国路透社报道，美国总统特朗普在向美联储退休基金会施压，要求其撤回已投资中国的45亿美元。

此消息引发了各界的议论。

13日，英国《金融时报》报道说，在2019年11月，美国国会议员就曾经提出过回避中国股市的要求，遭到美联储退休基金会的拒绝，理由是，从法律上讲，该基金会不必遵从特朗普政府的要求。决定投资组合资金流动的，是预期回报等经济因素，而不是政府声明。

英国《金融时报》评论说，特朗普此举等于在全球最大的两个经济体之间宣布“金融战”。

瑞银银行中方市场负责人托马斯.方表示，特朗普此举不是好苗头，有可能会波及更大的投资团体。

中国外交部发言人赵立坚评论说，美国此举只会其本国错失机遇，损害其国内投资者自身的利益。近年来，包括美国在内的全球投资者纷纷看好中国资本市场。这是因为中国经济稳定的发展以及中国资本市场深化改革给国际投资者带来的信心以及认可。政府出面对于美国投资者进入中国市场进行的正常投资活动进行干预，并将其政治化，是违背经济规律的。

实际上，自特朗普上任以来，就一直没断了鼓动美国企业撤离中国，回归本土的行为。此次疫情爆发后，特朗普甚至公开提出，政府愿意支付搬家费，让美国企业撤离中国。

不过，苹果首先跳出来拒绝：我们整个供应链都在中国，苹果生产线上所需的任何零部件，在中国都能得到无限量的供应。苹果离不开中国，其它企业也一样。比如富士康这样的工厂，如果开在美国，根本招不到工人，甚至还会被美国工会起诉。

商人最根本的原则是追求利益最大化，美国企业也一样。一边是在中国建厂所获利的长期的巨额利润，一边是老特那笔搬家费，谁都知道应该何去何从。所以，没有几家美企愿意离开中国。

毕竟，如今全球化的商业纽带和利益关系，已经把中美企业紧紧绑定在一起，一旦发生断离，双方都会受损失。高通公司失去华为后，净利润跌了29%，这是明摆着的例子。

所以，无论特朗普如何叫嚣离开中国，美国企业在中国的投资却越来越多。更让特朗普不得不面对的事实是，中国的经济越来越好，日益强大的中国已经让全世界充满了尊重。

所以说，撤资中国，不但是中国资本市场的损失，更是美国投资者的损失。作为总统，凭一己之力做出决定，最终却让国内的投资者去买单，相信美国人民不傻，知道应该如何选择。







回答于 2019-09-11 08:43:50

瑞幸、好未来的黑天鹅事件确实是进一步引发了海外投资人对中概股的不信任，后面爱奇艺、跟谁学等多只中概股也都接连遭做空机构做空。

四月下旬的时候，美国证监会主席Jay Clayton等人也曾发出警告：“投资人需要警惕来自中国的上市公司，不要将资金投入在美国上市的中国公司股票。”

今早又是一则重磅新闻：特朗普施压美国联邦退休储蓄投资委员会（FRTIB），要求其停止投资中国股市，称白宫不希望将联邦雇员退休基金“节俭储蓄计划”（TSP）中的资金投资在中国股市上，因为投资中国股指基金“是有风险且不合理的”，也进一步引发投资者对国际局势紧张加剧的担忧。

怎么说，中美贸易争议以来，美国鹰派和激进官员一直都在鼓动政府停止联邦雇员退休基金投资中概股，甚至是想让中概股全面退出美国。在疫情爆发的现下，瑞幸和好未来财务造假更是让他们抓到了把柄。

特朗普的这次操作，一方面在中国市场竞争力不断提升的当下，可以先强制政府基金停止对中国市场的投资，然后陆续辐射到市场化的基金，同盟国在相继跟上，逐步把中国排除在主流资本市场之外；另一方面，在美国疫情形势严峻的当下，特朗普可以转移公众关注重点，更重要的是为其总统竞选连任增加筹码。

回答于 2019-09-11 08:43:50

杀人一千自损800，对于经济贸易战而言从来都不是一方全胜，必定是两败具伤。

回答于 2019-09-11 08:43:50

总统施加影响很正常，效果不会立竿见影，勒令是不可能的。中国金融股市开放对美国是好事，也是美国要求的中方开放承诺，A股机构从业人员多师从欧美，理论模型引自欧美，长期在技术、人才、政策方面有交集，甚至存在明显的团体性鄙视链和崇拜链，增加A股持仓份额利于其对中国经济施加影响，甚至在一定程度上引导和控制A股趋势。当然中美政治和经济博弈是长期重大关系，具体到股市只是其中一个侧面，联邦退休储蓄基金是美国家基础性投资基金，涉及其本国民生核心利益，在两国政治对立为主基调下，投资中国取向应该不算明智，其退出可能增加风险对冲类资金进入份额，对A股形成更多挑战

 1/2    1 2 下一页 尾页