您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
大城市和小乡村差别这么大最根本的原因是什么？
农村,城市,乡村大城市和小乡村差别这么大最根本的原因是什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
观念的不同。
前任小乡村，我在小城市。
谈论到结婚问题，他觉得乡下房子空间大，舒服，压力不大；我觉得城市便利，交通方便。
我两都没错，因为这是从小生活的环境带来的观念跟想法而已。乡村属于聚落，城市不属于聚落
乡村对地理环境和人类的经济活动没有多大影响，而城市对经济的发展和分布有巨大影响
乡村是以农业活动和农业人口为主的聚落，城市是以非农业人口为主的聚落
乡村的区域差異不明显，城市的区域差异明显农村的孩子如果一直在农村，也没有什么太大的差异。但是如果到城市来会比较自卑。如果自身家庭环境好的话，表面上是自大，但是骨子里还是比较自卑的。他们对城市人比较排斥认为他们没有人情味，冷漠。更多的孩子会感觉城市终究不是自己的家。自强的孩子会加倍的努力在某些领域上成功，然后会说，看吧其实城里人都不行当领导的基本上是外地人。在城市长大的孩子如果家境不太好，而且教育不够的话，会产升凭什么他们有的东西我没有，会走上不好的道路。其实没有什么农村和城市的差异，我们到更大的城市或国外去的时候同样会遇见这样的问题。只有自己强大了才能成为别人眼中的佼佼者。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大城市的人压力大，居安思危，事业摆在前列。小乡村的人压力小，安居乐业，没有更大发展的思维和风险能力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
经济的发展水平，人民的文化素养，历史的积淀。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是“势治”的结果，一个阳某导致。
势治是春秋战国法家三派其一，讲求以明面的手段形成一种大势所趋，一种人心所向，一种质疑者也不得不随大流的结果。
大城市的发展依赖一个必须的条件：大量的人口聚居。没有人口一切基础设施无法发展，因为投资回不来收益；没有人口房地产无法腾飞，因为定居需求小；没有人口各种产业无法起步，因为需要大量产业工人......所以实现城镇化就必须先把大量的人口赶到城市。
人口从哪里来，中国是传统农业大国，城镇化前80%以上人口在农村，所以就必须想办法驱赶。最佳的办法就是斩断农村、农业、农民的根基：收入。大量进口主粮、副食打压农业产业，形成农产品崩盘、与工业产品之间形成巨大的剪刀差，迫使农民离土离乡，进入城市新兴的加工企业打工或第三产业工作，形成身份的转变，新城市人口。
这也并不是中国改革开放的独创，其它国家完成工业化、城镇化革命都进行过这一步，英国的圈地运动就是工业化的前奏。
城镇化就必须以牺牲农村为代价，这就是当今我们看到的农村景象：孤寡空巢留守、青壮流失、土地撂荒，一片萧条；而城市则生机勃勃，日新月异。一个四千年农业经济社会在短短三、四十年内完成了城市化社会的蜕变。至于遗留的问题，需要政治家的智慧和新谋略，不是我辈所考虑的事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
城乡剪刀差
回答于 2019-09-11 08:43:50
医疗，教育，养老，交通，信息，文化……！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人认为大城市和小乡村的差别原因是多方面的，有先天的地理位置因素，也有后天的人为因素等等。
回答于 2019-09-11 08:43:50
相对来说，农村适合生活，城市适合发展。农村不像过去那么封闭和落后了，很多农民生活水平提高了不少，基础设施的建设使得农村交通更加便利，在农村农民们经济条件好了以后会选择建新房，住房条件并不差，甚至住得比外面还舒服。而网络快递的发展也普及到了农村，很多年轻人会在网上给留在农村的老人网购东西，有时间的时候去镇上拿快递就行，这样看农村生活越来越便利，农村确实是挺适合生活。而城市发展机会更多，特别是对于年轻人来说。城市都分一线、二线、三线等，更别说城市和农村，中间的差距肯定更大。首先城市就业机会多，信息发达，交通也更便利，娱乐活动丰富。但随之而来的是更大的压力，随着国民素质的提高，竞争更激烈了，如果没有很强的能力的话，打工每个月拿着几千块的工资，在外租房，加上各种开销，很难在城市有归属感。不过，这也不是绝对的，近年来随着信息网络的进步和国家对农业的大力扶持，农村发展空间很大，很多年轻人选择回家创业，不管是畜牧还是养殖，还是纯粹做农民与城市消费者的中间电商，都具备很大的发展潜力，而且农民在中国是个庞大的群体，除了是农产品的提供者，更是城市众多电子产品和生活用具的消费者，市场潜力巨大。总的来说，对于家在农村的年轻人来说，回农村发展也是个不错的选择，把握住机会，在农村也可以闯出一片天
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |