您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果社区马路被拍卖了给个人，这合法吗？
马路,社区,不合法如果社区马路被拍卖了给个人，这合法吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
不合法，可为什么不合法还能卖呢？那就是权力与利益的交换，你要是有能力就去告吧，要是没能力就忍吧，这就是社会不公平，法制不担当的祸患根源。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从法律层面上讲，社区马路拍卖或承包肯定是不合法的，因为是公共资源。这一点无需多言。但还要看什么社区？这其中分不开放型社区和开放型社区，不开放型的有物业管理，一般是不会发生马路拍卖的，主要说的还是开放型社区，其内幕是居委会就会私下把马路划分成摊位给出租了。我曾经采访过这类事情，居委会大同小异的理由是：为了扶持下岗职工和困难居民。
我也看过他们的转包合同，其内容大概是：该摊位每月租金为300元。甲方有权利对乙方利用所租摊位销售伪劣商品和其他违反国家法律法规以及损害消费者权益的行为进行教育和管理，并报有关执法部门。仅从最后一句就能看出来，居委会没有任何行政执法权力。那么，也就根本没有摊位承租权力。一旦发生消费纠纷，更没有处理权限？说白了，就是为了赚钱才把社区公共马路私下承包的。基本属于三无承包，其合法性就不用多说了。最后一句：这种事情只要举报，肯定会处理的，尤其各省市都在创城阶段。
回答于 2019-09-11 08:43:50
百姓祖辈老宅都不予补偿，他们路都能专钱，谁给他们担量，百姓门想想吧？
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然不合法。这是在哪里有这种事情？
回答于 2019-09-11 08:43:50
这样的神操作是哪里的创新？国有共有道路归个人？
回答于 2019-09-11 08:43:50
小区路怎么拍买了呀？第一次听说，谁会买的？买了又能干嘛？收过路费吗？无奇不有。
回答于 2019-09-11 08:43:50
国家资产拍卖给个人是指的所有权还是管理权？如果是所有权就不合法。这个大家都明白。而是管理权的话可以看成国有资产的改革，立用社会资金管理公共事业。但是，这有一个问题，一般情况下，个人拥有管理权的目的一是更合理的运用，二是营利。如果是营利就违背了公共设施服务于大众的目的。而合理运用不为营利一般大家不会相信，但是也不否认有人就是要发挥更大效率而非营利为目的的可能。不管是那种，国有资产不应流失，这是全体人民的，也不允许公共资源抬价终饱私囊。另外没有公共管理的相关规定约束，会将公共财产私权化，总之，按目前的法律和规则分析是不合法的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人觉得不合法。尤其是公有制的财产，拍给个人的意义在哪里？个人也不能完全处在公立的角度去管理造福与大众社会。
回答于 2019-09-11 08:43:50
摸着石头过河。
上一篇：农村里老房子，占你家的宅基地，已经破烂倒了一间，可人家就是不推倒，你该怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |