您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
安阳高陵到底是不是曹操墓？
高陵,安阳,国家文物局安阳高陵到底是不是曹操墓？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
其次正方观点认为，墓穴的规模巨大，与曹操的身份相称。居专家学者介绍，安阳古墓总长度达到六十米，并且砖和墓室的结构与当时的汉王侯墓葬非常相似，这就是曹操的墓。从这一点便断定是曹操的墓显然是行不通的，因为汉代魏晋时期的王侯的墓地太多了，最主要是曹操为了防止自己的墓地被盗，也曾设置七十二处疑冢，且不说是否是其他王侯的墓穴，它很有可能是曹操的一个疑冢。
再次正方认为，根据《三国志》的记载，曹操病逝于202年，被葬在高陵，安阳出土的古墓符合描述。这一点怀疑也是有问题的，首先三国志的记载确实没有错，但是高陵有很大的范围，具体位置不详，况且大多数曹氏宗亲和曹操后代也都葬在高陵。曹操生前就不想让人知道自己的葬身之地，更不会让史官记载墓地所在。因此不可能通过史料记载来找到曹操墓。
最后安阳古墓是否是曹操墓，现在的科技发达，DNA技术被广泛的应用，大家期待高科技手段的出手。复旦大学课题组利用古DNA研究技术试图解决曹操祖先的悬案。
课题组在全国调查采集了各地79个曹姓家族聚居地的男性及夏侯、操等姓氏男性的静脉血样本1000多份。
同时，课题组搜集了史书、地方志、家谱、墓志等各种历史文献，分析曹操后代迁徙的线索，筛选出8支持有家谱且经过史料分析具有一定可信性的曹氏族群。
课题组对这8个曹氏族群的DNA进行高精度检测，最终发现其中6个家族属于O2*-M268的基因类型，他们的祖先交汇点在距今1800—2000年前，而这恰好与曹操生活的年代相重合。
之后，对曹氏家族墓“元宝坑一号墓”出土的两颗牙齿提取了古DNA进行检测，根据现代基因和古DNA的双重验证，课题组最终100%确定曹操家族DNA。确定的DNA既成了确定曹操墓的证据，也对曹操身世之谜作了解释。
研究对比中的示意图
一系列实验与对比做完之后的结论有哪些呢？
1、曹操家族拥有特殊的Ｙ染色体单倍型；
2、曹操与曹参没有血缘关系；
3、曹嵩是曹腾在家族内过继的养子。
科技手段检测对比得出的结论是不是就是实锤了呢？曹操的身世来源是不是可以确定了呢？
家谱与DNA是否都靠谱？
一些学者对复旦课题组的研究提出了不同的看法。首先是对家谱记载的质疑。历史上盛行 冒姓、赐姓、改姓、认领养子、伪造谱牒之风，一些学者提出曹操后人的筛选应该既有家谱、族谱，又有清晰的郡望或迁徙记载。
曹操的后人散布多地，但具体确定，仍需谨慎
和名人攀关系的风气可不是今天才有，尤其是在私家修谱成风之后，给自己认一个有名的祖先也是有的。更何况曹操并非一直被视作枭雄。如今流传下来的族谱更是多为明清时候编纂，这些人中有多少人真的与曹操有血缘关系，也有些难确定。
其次是对DNA对比中诸多细节的审视。有学者提出 曹氏家族DNA与曹操DNA不存在承继关系。“元宝坑一号墓”出土的牙齿由于出土背景资料的缺失受到质疑，墓主人曹鼎的DNA信息自然也受到质疑，古DNA研究中排除污染是非常重要的，所获得牙齿DNA是否一定是曹鼎的，曹鼎与曹操的关系问题等内容似乎还需要一些考证解释。曹操之父曹嵩身为赘子，其原先的姓氏出身不明，曹鼎的后裔与曹操后代在血缘上没有必然联系。一些学者提出， 在没有确凿史料及墓葬文物证明的前提下，仅凭曹鼎的牙齿就确定曹操家族后裔，证据显得不足。课题组得出的结论中曹嵩是曹氏宗族中人，过继给曹腾为养子，这一推测无确切的史料可以证明。
看来要想得到“实锤”，科技手段也不能完全使人信服。历史悬案的解决需要更充分的证据和严密的逻辑。
声明：
图片源于网络，如侵权请联系，尽快删除
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以去看看我写的关于曹操墓之谜的专栏
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个是已经定论了的，各方面的证据也证实了这个结论。只是墓室空荡荡的。很可能在南北朝时期被多次盗掘过。
回答于 2019-09-11 08:43:50
据说和他们家亲戚做了基因比对，是相符的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
永时间证明一切
回答于 2019-09-11 08:43:50
安阳发现的高陵目前因缺乏佐证，疑似衣冠冢，不过再没有出现第二个高陵的情况下默认为曹操墓
上一篇：村办轻型小工厂比如咸菜厂劳保用品厂等让老弱妇孺在家挣钱行吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |