您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
人类社会约束个人行为靠的是什么？227文化是否应该出现在校园？
行为,明星,道德人类社会约束个人行为靠的是什么？227文化是否应该出现在校园？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我看这不是人类约束命题太大，全世界人类？显然不是。所谓的青春教师课堂上播放自己喜好的音乐，不好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然不能出现在学校里，已经有学校出现227校园霸凌了
回答于 2019-09-11 08:43:50
一、227是文化还是一个事件？
查了一下，了解事情始末的人认为227是关于“亚文化圈和饭圈大战”的事件。
亚文化大概是指同人文，也就是对现实中的或者已有文学漫画影视等作品中的人物进行在创作的一种类型的文章吧。
饭圈，大家都只知道。
事件的直接后果是，一个很有名的同人作品网站ao3被封禁，以及lofter和B站很多无关作品被屏蔽。
一个网站的存在，必然存在相关作者读者，以及网站的运营者，是否有人以同人创作为生，暂时不知道。
但事情肯定对ao3网站的创立者，作者，读者都造成了很大的影响，犹如人在家中坐，锅从天上来，不知道怎么回事，房子顷刻之间就被砸塌了。
这个事件最后的舆论结点，全部集中到了明星一个人身上，虽然不幸，但是一个必然。
谁来背这个锅？同人文么？同人文存在已久，已被大家接受，是一个群体亚文化，也不只有这个明星有同人文。
饭圈么？粉丝自然是明星的粉丝，明星这么明显的靶子很快被拉入了舆论的中心，某某的粉丝太激进，群体素质不高等批评，这样的说法已经算轻的了。
二、同人文是否对被创作者构成侵犯？
本事件中，被创作本人并未发声，而粉丝暴躁了。
同人文，这种文章是不是应该得到原作者或者被创作人的授权呢？作为路人，觉得这是一个值得思考的问题。
如果真要这样，同人文化圈可能也要暴躁了，创作者的创作受到了限制。
cp粉和唯粉打架？听起来有点搞笑，大家都是粉，何必呢？就像吃素的人老想让全世界跟着他吃素一样让人难以理解。
三、明星是否应该管理自己的粉丝？
路人觉得应该管的，个人行为肯定管不了，但是跟明星有关的群体行为应该报备。
毕竟明星有公关团队，他们明白什么对他们的明星有好处，什么没有好处，适度引导粉丝的行为是应该的，毕竟大家都是想要明星更好的成长，而不想因为不理智的群里行为把明星埋葬了。
四、个人行为的约束不能全靠法律和个人道德感
道德感是会有偏差和理解错误的，法律不可能面面俱到，想靠个人行为的约束来规范社会，太理想化了。
没有人是圣人，所有人都有理解误差，因为不可能完全了解一件事物的全貌，内因外因，偶然因必然因，然后做出正确的判断，我们能看的的往往只有事情的这一面或者哪一面。
社会的和谐不仅需要道德感和法律，还需要专业人士，权威人士的引导，像特朗普就是个典型的反例。
以上，孩子也可以有偶像，喜欢明星也不是什么错，但是要懂得分辨，明星也是人不是圣人，学习好的摒弃坏的，好好成长。
如果是因为他的脸而喜欢他，就只关心他的脸那就好了，那是这是不可能的。
另，老师引导学生应该尽量客观辩证一点，不要太主观，老师自然可以有自己的倾向，但最好不要把自己的倾向直接灌疏给孩子，教育不该有主观倾向。
客观辩证的表达，让孩子有自己的思考和判断，也许更好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人类社会靠道德和法律来约束个人行为。每个人都有参与讨论与发表自己观感的自由，但不能抱团党同伐异，227现象校园不应该出现，社会上也不应该出现。丑恶的，违反道德法律的行为我们要反击，但一定要就事论事，不能扩大到人身攻击并把一切都拿到放大镜下，这样世上没有完人。更不能抱团对不同意见的人展开攻击，这样你也越过了道德底线，打着高尚的旗帜干越过道德底线的事其实更可恶！
上一篇：哪个保险公司可做助保贷？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |