您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得《盗墓笔记》和《鬼吹灯》那本写的更好些，为什么？
笔记,鬼吹灯,小说你觉得《盗墓笔记》和《鬼吹灯》那本写的更好些，为什么？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
你觉得《盗墓笔记》和《鬼吹灯》那本写的更好些，为什么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
盗墓笔记是鬼吹灯的同人小说，后来火了以后稍作改动，成了独立一派的盗墓小说，也就是胡八一和杨雪丽去了美国后剩下的王胖子继续盗墓活动的故事。
也可以理解为盗墓笔记是鬼吹灯的续集。两本书都有很高的观赏性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《盗墓笔记》烂尾，好多坑都沒埋。
回答于 2019-09-11 08:43:50
只能说各有千秋，看个人口味，但是作为个人而言，比较喜欢《鬼吹灯》，《鬼吹灯》出版时间比《盗墓笔记》早。
《鬼吹灯》身为盗墓类小说的开山鼻祖具有以下的特点：一是奠定了盗墓类的四大门派——摸金、卸岭、搬山、发丘，不得不惊叹作者的奇思妙想，创造了规则体系，导致后来所有的盗墓小说都只能遵循这个创作体系。二是小说里所有的伏笔和坑，不但埋了，而且解释得有模有样，不留下任何悬念。三是独特的易数理念，看完此书，感叹作者真是想象力丰富，见识广博。
鬼吹灯八卷，内容光怪陆离、鬼话连篇，但天下霸唱的文字就是一种吸引力，妙笔生花，铿锵的笔力为读者塑造的画面相当逼真，精绝古城、龙岭迷窟、云南虫谷、昆仑神宫、黄皮子坟、南海归墟、怒晴湘西、巫峡棺山…主角们在每一个相互独立卷本练级，让人跟着去想象，跟着他的文字一起下墓，画面感呈现度高，逻辑思维缜密。如果说看这本书开始就是为了猎奇，猎到最后，都让人差点相信这是真实存在的故事。
同时，《鬼吹灯》风水玄学运用自如，什么阴阳十六字真言、分金定穴口诀，XX墓地的灵异诡谲，没有深厚的玄学研究，根本无法首尾呼应、“科学”地填坑，而《鬼吹灯》则很好的做到了这一点。
而且在人物塑造上，《鬼吹灯》的人物塑造相当丰满，不仅有外貌直接的描写，还通过环境和情节的推动将每个主角塑造得有血有肉，尤其里面的胡八一和王胖子，真的跃然纸上。因此，在个人看来，“盗墓题材中无人能超越鬼吹灯”。
然后在图片上放上我最喜欢的两个影视版本。陈坤版和靳东版的胡八一。
回答于 2019-09-11 08:43:50
鬼吹灯写的更结构完整，盗墓笔记毕竟是一篇同文，内容虽然更离奇，更有吸引力，但是结构和逻辑上缺陷太明显。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我两部都看过，而且是接连看的，所以没有先入为主的顾虑，我个人觉得盗墓笔记要比鬼吹灯好。盗墓笔记是有很多坑，也没能完结，这是它最致命的缺点。但是它带给我的观看感受是无与伦比的！从故事的背景和人物的设定，到人物的刻画，叙事的方式，连贯性，以及最为我个人所称道的，阅读时的画面感和代入感，简直是一种享受！
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果你要问我作为文学作品《盗墓笔记》和《鬼吹灯》那个更优秀，那即便我也会选择《鬼吹灯》。但是我仍然更喜欢《盗墓笔记》。说一下原因。
首先，必须承认天下霸唱所创作的《鬼吹灯》开创了\"盗墓题材\"，建立起一个全新的世界观体系这样的开山鼻祖地位。
其次，在文化底蕴和文字功力方面，也不得不说天下霸唱要强于南派三叔。至今我仍是这么觉得的。我也知道三叔做了多少努力。
第三，在影视作品的再创作中，客观的讲，天下霸唱的作品要成功得多。包括《鬼吹灯》电影、电视剧系列，以及高质量网剧《河神》。
最后，我想《盗墓笔记》的缺点不需要我再赘述，大家都能看明白，其他答主和回答下面的评论都说得挺清楚的，听起来有点狠，但说得没毛病。
我说的主要还是《鬼吹灯》让我感到不那么喜欢的原因，既是它最大的优点，也是它最大的缺点——
【过于真实所导致的不真实感。】
《鬼吹灯》怎么说，写得非常的\"纪实\"。胡八一和王凯旋两个人物有非常明显的\"年代感\"（并不是想提80.90这样的年代梗），在描写森林、山谷、河流、沙漠、雪山等进暮前的一系列自然景观的时候，我感觉自己仿佛在看一本\"地方地理概览\"。在讲到当地人文历史的时候我又仿佛在看一本\"县志\"。在写到神奇的墓中生物时，又仿佛在看一本\"动植物大全\"。（当然我知道，要开创一个体系这些都是必须具备的）
上一篇：新鲜的血蛤怎么做才好吃呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |