您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
假如把三顾茅庐的机会让给前期求贤若渴的曹操,曹操会三顾茅庐吗?
茅庐,刘备,谋士假如把三顾茅庐的机会让给前期求贤若渴的曹操,曹操会三顾茅庐吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
不会。
看张松之下场,可知孔明之命运;
刘备之所以低三下四,都是形势所逼,并不是所谓的度量;
英雄豪杰是没有度量的,因为他们有刀;
他们的胸怀只装的下九州四方,装不下一句不顺耳的话,一个不顺眼的人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《三国演义》里三大霸主曹操,刘备,孙权三个人相比,曹操虽然本人既有文治又有武功,但他是最喜爱招揽天下英才的明主!
因此,当他听程昱说徐庶的才能十倍于我时,就千方百计把徐母骗来,让程昱模仿徐母笔迹作书信赚徐庶前来曹营效力!若他早知道诸葛亮有经天纬地之才,伏龙,凤雏二人得一可安天下的说法,他一定会三顾茅庐去请诸葛亮!从赤壁之战庞统献连环计,曹操厚待庞统,就可看出,因为孙权因庞统相貌丑陋而不用,刘备因庞统相貌差仅让庞统任耒阳县令,由此可见曹操此时虽然谋士比孙,刘都多,但他还是最喜欢人才,不嫌多!
曹操若知道诸葛亮会三顾茅庐的最主要原因是他的雄心壮志,曹操有一统天下的大志向,他亲眼目睹汉室宫廷之乱,董卓倒行逆施等给天下百姓带来的苦难,所以曹操起兵既有王霸之志,也有安天下的良心!曹操起兵后得到荀彧推荐,就不停的把郭嘉,程昱,荀攸,贾诩等谋士招揽到麾下效力,击败袁绍时也想用沮授,可惜沮授不降而死!曹操同样收服许褚,徐晃,张郃等武将,他欲得关羽,对降将下拜,并且厚待关羽!可见曹操不管对文臣,还是武将都是求贤若渴!
可见曹操是真心爱惜文武人才,当他听说徐庶归刘备时,即叹息刘备得贤才羽翼已成,如果他有三顾茅庐的机会,曹操一定会抢先去请诸葛亮,不管三顾还是五顾,他都会不辞辛苦去请,曹操是个聪明人,怎么会把请诸葛亮的机会让给刘备或孙权呢?
诸葛亮剧照
曹操剧照
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为曹操不会三顾茅庐。
曹操当时几乎坐拥整个北方,占据天下实力三分之二。诸葛亮后来感叹“魏殊多士耶!”,连徐庶这种人才都无法得到重用,可见人才济济。且曹操当时军功卓越,地位崇高,日理万机,不需要,不必要,也没有精力去做“三顾茅庐”这种事。
现代人都知道诸葛亮是“国士无双”、“三代以下第一流人物”、“武庙十哲”等等,但那是后来靠诸葛亮自己表现挣出来的荣誉啊!曹操再思贤若渴也不至于在当时那样巅峰的状态去求一个毫无经验的27岁年轻人出山,就算曹操有这个心思,他也要考虑一下自己手下汉帝国几乎最精英团队的感受啊!
曹操手下有许多出色的谋士, 荀攸贾诩程昱陈群等等,资历名气远胜诸葛亮。
而当时刘备的境况与曹操相比差之甚远。他虽然有皇叔的地位,有仁德的名声,有奉昭的大义,但是是刘备没地,兵少,最重要的是缺少文职的人才,不像曹操等谋士如云,所以才会急于招纳贤才,并且他不像曹操那样心高气傲,他可以放低身份,充满诚意地去邀请诸葛亮出山。
综上所述,也就能看出历史发展的合理性了。
想要了解更多史识,欢迎关注历史讲说家001。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个话题有点意思,我也在读《三国演义》和《三国志》中偶有设想和反思。
历史中真实的曹操是一位很有修为的政治家、军事家,同时也是一位文学家。他懂政治,知军事,胸怀天下。
如果曹操早期遇到隆中的诸葛亮,一定会礼贤下士的邀请诸葛亮出山,甚至比刘备三顾茅庐更有诚心。但历史却总是与人开了一个不小的玩笑,两人年龄相差甚远,而曹操又是一位非常睿智、有主见的人,别人的见义可以为我用,但不能凌驾于我之上。
我们在读《三国演义》中不难看出,陈宫、徐悠、荀彧、杨修等人才华都不在诸葛亮之下,但没有一个得到善终。
曹操是一位即爱才又妒才的人,他山之石可以为我用,但不可挡我视线。对于一位雄霸天下,欲展鸿图的曹操来说,他的做法也没错。这也就是我们常说的合情但不合理!
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹操是一代枭雄,他也是广泛的是招纳人才,求贤若渴,但是如果三顾茅庐的机会是给曹操的,曹操也不会这么真诚的去请诸葛亮的。
比如,曹操为了得到徐庶这个人才,就想了一些阴法,诓骗了徐庶的母亲,等到母子相见,才真相大白。徐庶的母亲是个明智的母亲,她见到儿子后一顿大骂,骂他不识明君,弃明投暗。因此才有了徐庶进曹营一言不发的典故。
《三国演义》中,作者有拥刘抑曹的思想,刘备身上的仁义之气胜过曹操百倍。
假如这样的机会留给曹操,曹操会从诸葛亮身边的人身上下手,寻找突破口,坑蒙拐骗,直到能为他所用为止。
其实刘备看着懦弱,却是个情商很高的人。他的三顾茅庐,用一颗真诚的心,赢得了诸葛亮的辅佐,从此以后他如鱼得水了。而诸葛亮却\"鞠躬尽瘁,死而后已\",为蜀国奋斗了终生。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |