您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
国内的期刊为什么比SCI牛?
期刊,国内,的是国内的期刊为什么比SCI牛?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 普通一本的研究生投稿sci期刊三次了,从来都没有被拒,而且成为sci审稿人。可是这次投了国内核心却被直接拒稿,是国内期刊要求更高还是因为我是普通一本呢?百思不得其解啊!有没有同感的?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
牛的不是学术,而是根深蒂固的关系,只能说明你的团队在关系这个层面做的不好,被人针对或者被人用有色眼镜对待了
回答于 2019-09-11 08:43:50
国内期刊很少看你的研究设计是否严谨,结果是否可靠,对论文的质量把控做的不是很到位。他们更多看的是作者单位是哪里,题目是否“新颖”,作者是不是大牛等等。
国内期刊的初审一般是由编辑负责的,他们本身的科研素养有限,有很多甚至自己都没发过论文。而sci的编辑工作大多主要是负责文章格式的调整,文章质量的把控是副主编负责,副主编本身就是研究领域内的研究者,他们关注很多的是研究设计的严谨性以及研究价值。
其实两者的区别点还有很多,这些仅仅是我自己的一点感受,只代表个人观点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先,你的结论是否成立我不好判断,因为没有见到文章内容,但是以你以往投SCI都接收就推断这次不应该被国内期刊拒收,显然逻辑不那么严密。
期刊看的是这篇文章是否满足要求,或者合适投,而不是说以往你投过好的,以后不管什么都接收,没有这个道理。
回到你的问题,实际中是会碰到很多投中文被拒,但SCI接收的例子,我自己也是其中之一,因为这个问题,我还特意问过某国内知名期刊主编,他们也承认有这现象。后来我能满足国外SCI期刊的文章就不再投中文。
我自己觉得,中文的普遍喜欢看你指标是不是足够多,技术是不是很先进,文章工作量是不是很足,感觉他们偏好这些;反而国外很多期刊更看重好的idea,即便看起来实验并不复杂,也没啥高大上技术,但真的是好的idea,好故事,他们更喜欢这种。
所以,我只能认为,可能你就是倒在了这上面,不知道事实,所以只是猜测,不一定对,个人看法而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
投国外的确更轻松,严谨,更能建立严肃的学术交流圈。
审稿人不太在乎国内期刊啦;你花版面费那国内期刊会方便的,或者你认识编委。
回答于 2019-09-11 08:43:50
SCI期刊并不分国内国外。只不过,从SCI收录的期刊来看,国外的期刊多些,国内的少些。国内被SCI收录的都是优秀的期刊,而且多数是英文版的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是,这有什么问题吗,你之前论文水平高,就代表你所有的论文都能达到这个水平?话说回来了,就算你论文有顶级SCI的水平,国内某期刊就是看你文章不顺眼,有问题吗?你这就是典型的“我牛逼,全世界就必须得认可我”的心态,见不得别人一丁点的反对意见。你这文章要真有水平,你就多投几个中文核心,我就不信都把你退稿了,是金子肯定发光,要是好几个都退稿了,只能说明你写的东西不行
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |