您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
世卫改口!准备前往中国调查“病毒来源”?或遭到美国施压!你怎么看?
美国,中国,世卫世卫改口!准备前往中国调查“病毒来源”?或遭到美国施压!你怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
撰文不易,喜欢请点赞,欢迎关注并在留言区写下你的观点,谢谢!
回答于 2019-09-11 08:43:50
针对世卫组织拟准备来中国调查一事,中国外交部发言人华春莹5月7日回应称:中国对和世界卫生组织包括病毒溯源问题在内的各种合作保持开发态度,只要有利于人类更好应对重大传染病的事情。但反对“有罪推定”式的国际调查。
外交部的回话敲重点,保持开放态度。
个人认为,这个意思也彰显了中国的大国风范,清者自清,我们国家不是‘病毒来源“这是不争的事实,你多来调查几次也无妨。世卫组织此次来也许有骑虎难下的不得以,来调查一下,没查出我国有’病毒来源‘,既让世卫组织有话说,也让我国不是‘病毒来源’的这个事实更加清楚,多次调查没有,还想怎么样,谁也别想栽脏陷害了。
但反对“有罪推定”式的国际调查。
这个我认为,”但是反对故意来找”罪证“式的国际调查“如果是”欲加之罪,何患无辞“式的调查,中国也不是软柿子,不是你想怎么捏就怎么捏的,现在我国虽然在世界上是个包容开放的国家,但不代表是个软弱的国家,如果栽脏陷害肯定没门。世卫组织我相信也会考虑到这一点,会在公正在的力场上来中国走一回,权当视察下中国疫情后的新气象吧。
总之,这两句话虽然字数不多,但是确实我觉得回答得刚柔并济,既给足了面子,也没有怕谁的态度。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国都给世界卫生组织断粮了,他们还调查啥子?消停的搞点数据分析算了,和平时期有点作用,一旦乱了,谁听它的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这并不奇怪,没有美国的打压不可能来中国调查的!正如那个满嘴谎话没有一点为美国人民着想的蓬佩奥一样!
如果没有美国的打压,世卫组织可能并不会来华调查:
我们都知道美国,美国政府在国际舞台的一贯作风是:谁损我的利益我就制裁谁,谁与美国为敌就在国际舞台上挑唆事非和捏造无中生有的事件!
当年在联合国总部拿着一小瓶东西,说伊拉克藏有化学武器召集北约盟友攻打伊拉克,把伊拉克拖入了战争的泥潭!正如俄罗斯总统普京说:谁知道美国给全世界看的是什么,有可能是洗衣粉之类的大规模化学武器!
我们再说说美国为何如此认定中国是疫情源头:
今年1月份中国发现病毒就马上上报世卫组织并说病毒传染性极强。然而美国联邦政府像只疯狗一样出来咬着中国不放,说中国在制造病毒向全世界传播。
后来随着各国由于不重视,疫情也在本国开始爆发,这时的美国比之前疯得更离谱了,美国联邦政府不去做防疫却拉帮结派找中国麻烦,并言要求中国赔偿他们,因为疫情在全球流行是中国造成的。
然而随着各国研究发现本国疫情与中国不同,得到的结论不是中国传播输入,而是美国传播输入,源头的来源也直指美国!
可是还是誓不罢休的美国继续诋毁中国制造病毒向全世界传输,这时我国直接回怼美国:疫情在中国最初被发现,源头不一定是中国。
世卫组织也说:病毒并非人造,中国首先发现疫情,源头不一定在中国!
这下美国狗急跳墙了,说世卫组织是在帮中国隐瞒事实,后来在我国的反驳中,美嚣张气焰低了许多,再后来大家都知道疫情很可能在去年9月份就已经在美国传播,而我们中国1月份才发现!
如今美国急着要求世卫组织对疫情的源头来中国调查,无非就一个原因:美国在隐瞒事实的真相。在欺骗他的美国人民和全世界,在向全世界冤枉中国,这样做的目的是转移视线让中国背锅!
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先我不赞同这个标题,世卫组织这次来中国调查“病毒来源”,肯定是经过我们中方同意的。中国外交部发言人华春莹女士也多次表示过,我们与世卫组织各国的专家,都保持着非常密切良好的沟通。——所以希望大家不要听风就是雨,随意的“抨击”世界卫生组织,因为他们是国际公认的,非常公正的国际卫生组织。
新冠肺炎在武汉确诊后,中国方面早就邀请世卫组织专家到武汉实地考察过了,事实证明世卫组织一直都是站在比较公正的一方的。即使面对“美帝”的强大压力,他们也并没有刻意隐瞒事实。而且华春莹也表示过,世卫组织在4月1日针对美国的一些政客的不实言论,还主动的驳斥过。
除此之外!环球网刚刚发布了一则消息,称当地时间5月8日,世卫组织食品安全与人畜共患病专家彼得·恩巴雷克再次表示,新冠肺炎病毒及所属的冠状病毒族群来源于自然界的蝙蝠。
因此!在新冠病毒来源的问题上,世卫组织从来都没有“污蔑”中国。而且他们的态度非常的坚决,已经不止一次的提到了此次病毒非中国“合成病毒泄露”。他们这次访华的目的,是因为追查不同动物的接触史,以再次印证病毒的真实来源。而并非追查中国武汉实验室。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |