您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么很多自媒体人录电视选段发布，不怕会侵权吗？
自己的,视频,都是为什么很多自媒体人录电视选段发布，不怕会侵权吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
唯物辩证法告诉我们，任何事物都具有两面性，自媒体也一样。正是由于自媒体传播的信息没有任何部门进行审核，因此，其真实性和客观性缺乏保障，也许是一个无聊者的恶作剧，也会在人群中引起轩然大波，而最后落实下来却是一场闹剧。在表达各种观点时，它体现了自由的一面，但是也免不了会有一些十分偏激的观点传播出来。
因此，我们要理智地面对自媒体时代的信息传播，发挥其积极作用，避免消极作用。
自媒体时代带来的红利是巨大的，带来的泡沫也是巨大的。所以，面对浪潮式的自媒体冲击，传统行业面临一场生死穿越之路。不过，在巨浪的冲击之下，随波逐流只能靠运气，只有找到了自己事业的方舟，才能在互联网的红海之中发现自己的那片蓝海。
回答于 2019-09-11 08:43:50
著作权人死亡五十年以后就可以搬运或者改编了。
在这以前，混剪也好，纯搬运也罢，只要没有书面授权，按现行法律规定便是违法；除非不以盈利为目的，公益事业。
只是，法难责众。
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一个问题回答：如果是因为视频制作需要而截取影视选段，不涉及故意抹黑诽谤，没有影响到原影视的播放，且有制作人自己的核心思想，一般来说，合理引用不涉及侵权，但是应当标明出处、制作人等。也可考虑视频制作者的视频性质，可参考《一个馒头引发的血案》相关案件。
第二个问题回答：明星作为大众人物，势必会失去一定的隐私。欲戴皇冠必承其重，既然享受了流量带来的红利，就应当承受其所带来的一定的权利让步。明星图片涉及明星的肖像权，一般情况下，其图片的引用并不属于侵权。但是如果涉及商用，某些人为了提高某产品的销量而谎称明星代言，在此情况下，即可构成侵权。明星热搜与新闻，通常情况下，不涉及抹黑诽谤、虚构事实，存在事实即不构成侵权。但如果是因跟踪，比如偷拍私人住宅内情况而得到的新闻，可构成侵犯隐私权。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家好，我是你们的新朋友艳艳音乐分享好听歌曲
我的分享是《录电视片断》不侵权，因为这是二次创作，经过自己对原视频的二次创作和解说，片头和片尾的制作和深度处理，是二次原创，所以不侵仅。
公众人物，他们就是娱乐的对象，我不态了解明星，也不八挂有些不太懂谢谢，如果您对《录电视片断》有更多好的办法，请评论区留言，非常感谢！我相信有大家的支持和分享，进步一定很快，非常感谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
自己没事写几笔，也算是参与了！偷着乐一下挺好。没有想过做视频，颇有顾虑：
1.录视频需要场景，需要有关的素材，是不是侵犯他人呢？不太懂。在公园里你录像，肯定有人会进入镜头，合适吗？
2.使用电视里的视频选段，算不算侵权，还得看有关法律规定。
3.自己的私人生活公开化，会不会有心理压力？网友留言你在意吗？
4.涉及到自己；被他人录在视频里，比如：突发事件，很多人围观或者录像。我们愿意被人当做素材吗？。
很多东西一定弄明白再去做不迟，至少懂得版权、肖像权的法律规定。懂得隐私是需要保护的，思想上也需要有所防范。
不能为了自媒体而“自媒体”。为吸引大众眼球，使出浑身解数，不管不顾做自媒体，要不得！还是在真本事上、与众不同的特色上多下功夫吧！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |