您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《三体》中人性毁灭自己，但是在《星际穿越》中人性却又拯救人类，所以你对人性又有什么看法？
人性,环境,人类《三体》中人性毁灭自己，但是在《星际穿越》中人性却又拯救人类，所以你对人性又有什么看法？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
《三体》中人性毁灭自己，但是在《星际穿越》中人性却又拯救人类，所以你对人性又有什么看法？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
环境对人性的影响是巨大的。
如果说人性本善，而社会上又存在许多的恶，那一定就是后天恶化了。人的根本需求是生存，在生存中又会出现各种各样的需求：
比如饥饿。饥饿了就需要食物，否则可能就会死掉。假设环境迫使你只有通过掠夺才能获得食物。你会作何选择？假如你所掠夺的别人的赖以生存的食物，是为了救自己濒临饿死的妻儿呢？
再比如安全感，假设你无意中打碎了妈妈心爱的花瓶，你清楚的知道，就算妈妈相信花瓶是自己无意毁坏的，也一定狠狠打你一顿。这时的你是不是已经开始考虑怎么把这事嫁祸到知猫的身上了呢？假如妈妈一定会折断你的手臂，甚至杀掉你呢？可能这已经足够迫使你到离家出走了。
上面的条件是苛刻的，甚至可以说是极端的，但已经足以折射出环境对人性的影响力。当然，人可以通过后天学习，来获得拥有更多选择的机会，以至影响改变环境，但当环境剥夺了你的学习条件呢？甚至控制了你的意识、你的思想呢？
所以，一定要选择一个适合自己发展，与自己“合气”的环境，这对自己的人生，对自己人性的发展，是至关重要的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
通读《三体》和看完《星际穿越》你会发现《三体》的人性描述主要聚焦在全人类，而在《星际穿越》中，却聚焦于几个家庭 。
《三体》中对人性的描写最经典的一段莫过于发展光速飞船，到时一部分人带着人类的文明走向深空，用来保留人类文明种子，但是这项战略立马就被终止了，因为庞大的人类群体选不出谁可以生存下来。还有一次，人类发布了错误的打击信号，导致许多人都增强宇宙飞船逃离地球。当时场面十分混乱，甚至一些飞船还没有坐满人，就已经急忙起飞，飞船喷出的火焰使上万人瞬间汽化。这不都是人类人性的可怕之处吗？
无论是个人，还是群体，他们人性形成是由当时所处的环境造成的。
比如叶文杰处于文革时期，当时有多混乱就不用多说。就连那个三体人通讯员也不满三体文明一直在宇宙中争抢资源，因此向地球发出“不要回答，不要回答，不要回答”的信号。
但是《星际穿越》中一开始就是马修麦康纳一家人的幸福生活，这早已经为他们的人性养成奠定了基础，他们之间有割舍不掉的情感，从小家庭出发，由小家庭的付出拯救整个人类，这是典型的好莱坞电影的个人英雄主义，不过这也非常类似新闻写作中的“华尔街日报体”，从小处落笔，向大处扩展。
而《三体》中人类与人类之间的联系紧密度就很少，自然不会出现《星际穿越》那样用人性拯救世界，《三体》中的人性只会毁灭世界。
《三体》里有句很有名的话：
失去人性，失去很多，失去兽性，失去一切。
所以《三体》中无论出现什么样的人性都不用奇怪，在生与死之间，什么都能出现。
其实《三体》中出现的人性，鲁迅早就说过
“人类的悲欢并不相通，我只是觉得他们吵闹”
人性话题从来都不会过时，因为它会一直存在人类当中。有时讨论人性也改变不了什么，自己做好份内事就好了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
人性本来就是复杂的，难以理性认识和量化的。人性的选择本来就面临着在客观上成功与否的风险，成功，也是在这个事件的客观衡量标准下产生了相应的结果。人性本身不是关键，而是在这种情景下产生的结果才是关键。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从小我角度讲，人性都是自私的，都是利己主义者。从大有角度讲，个人于社会价值相统一，个体必须服从集体。
回答于 2019-09-11 08:43:50
认识丶认知人性乃至道体后就沒有什么看！
有看法丶提着法，皆不识也。
回答于 2019-09-11 08:43:50
自古以来对人性的看法不过是“性恶论，性善论” 具体分以下几点：
1.孔人曾说“人之初，性本善”
在孔子看来，人性虽然“性相近” 但并不是完全的相等，而是有不同的同等之别，和地位的悬殊。孔子虽然讲到性相近，提出善与恶的对比，也包含了人的善恶之念。孔子是第一个提出人性的学家，对后来的人性学说产生了深远的影响。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |