您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果仅有两只虾，丈夫舍不得吃，全给老婆吃，你觉得对吗？
老婆,丈夫,妻子如果仅有两只虾，丈夫舍不得吃，全给老婆吃，你觉得对吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
不存在对于不对，该与不该，
只因为心里有爱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果饭桌上没有长辈，就小两口吃饭，，，都给老婆，也没什么不对的。。。夫妻恩爱，相濡以沫。。好事儿。。。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对是对，这说明丈夫爱老婆，但是如果是我可能会不吃或者一人一个，就觉得自己吃了很自私，不舒服，还是两个人吃心情好。啥事都得换位思考，就知道自己该怎么做了。丈夫爱妻子没有错，做人要懂得互敬互爱，这样才完美。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这没有什么对不对的，这叫互相关怀，如果仅有两只虾，丈夫全给老婆吃，老婆关心体贴老公的话，也不会全吃，也会推让，让老公吃的。
吃这上面，有的计较，有的不计较。对我来说多吃一口，少吃一口，无所谓，只要家人高高兴兴，和和气气的就好。
主要咱这男的在外面经常跑，在外吃饭的时候多，啥都吃过。在家里少吃点妥了，有什么好吃的，还是让给老婆孩子吧。毕竟，经济条件受限，家里买点海鲜也是咬着牙买的，就不跟家里争吃的了，全让给家人吃吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
问：如果仅有两只虾，丈夫舍不得吃，全给老婆吃，你觉得对吗？
答：我觉得不对，应该谁喜欢吃，归谁吃。
这个提问，错就错在“丈夫不舍得吃”这句话上。
两口子就餐，有三种方式普遍应用，一种是两败俱伤，我吃不好，我也让你吃不好，在过日子经济学上，这叫双输游戏。
第二种是各取所好，你吃你喜欢的，我吃我喜欢的，你喜欢的，你多吃，我喜欢的，我多吃，在过日子的经济学上，这叫双赢游戏。
第三种是一面倒模式，不管谁喜欢不喜欢，一方吃的都是另一方省的，一个人津津有味，全部来自另一个人的忍痛割爱，在过日子的经济学上，这叫零和游戏。
通过以上分析，我们发现：“丈夫舍不得吃，全给老婆吃”，玩得是家庭零和游戏，老公的口水往肚里咽，老婆的受爱太凄凉，这种单边主义的恩爱一点也不好玩，这种带着酸楚滋味的大虾一点也不好吃。
所以，真正的恩爱夫妻举家过日子，一定要选择双赢的游戏规则，才能过得开心，过得美满。
回答于 2019-09-11 08:43:50
挺对，说明这个丈夫不自私，在意老婆！
回答于 2019-09-11 08:43:50
你吃糠吃菜，你老婆吃天鹅肉你愿意，没有对不对之分，两厢情愿的事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可喜也可贺。区区两只虾，温暖溢滿家。社会来效防，国现吉祥花！
回答于 2019-09-11 08:43:50
前提是，这个老婆很懂事，很值得他去爱。
上一篇：如何从学习的本质思考未来的学习？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |