您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果腾讯成功垄断互联网，对我们有什么影响？
腾讯,互联网,作者如果腾讯成功垄断互联网，对我们有什么影响？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
然而，简单把腾讯的行为归于资本之恶显然太过天真了。在成熟的经济体中，现在用是否垄断来衡量行业已经不太合适，更加有分析能力的概念是红海市场和蓝海市场。蓝海市场的竞争压力小，竞争者少，是给企业发展壮大的空间，而红海市场已经非常拥挤，利润比较薄。这一分析思路有助于解释，为什么在市场发展初期，通过新的“更善良、识时务”的企业的崛起尚可以给生产者和消费者一个更实惠的环境，而在红海市场中这种希望渺茫。网文行业显然已经处于红海市场，而红海当中的巨无霸就是腾讯阅文。在红海市场的利润逐渐变薄、开始内卷化的情况下，不论是大公司还是小公司的“吃相”都会难看起来，因为“竞次”手段频出，竞优已没有空间。同时，网文行业还有一个最最突出的特点，那就是网文作为一种特殊的“电子数据”，对他进行复制和分发的边际成本接近零，但它的生产成本非常大，可能作者个人的劳动仅仅是一部分，更大的成本是应对审查、引流等投入，这就导致网文行业规模效应的上限较高，几乎必定会产生一个最大的寡头。
在红海市场，通过普通的创新难以破局。唯有通过技术变革带来的“毁灭式”创新才能创造一个全新的行业宇宙。每次毁灭式的创新都会降维打击到一批人，也会降维拯救一批人，如果阅文的条款长远来看太过不得民心，那么当网络文学行业搭上下一次技术变革的便车时，它就将是被毁灭的那个。同时，政府的合理规制也是非常重要的。现在就有人呼吁向人大传达民意，要求建立更加保护作者的《著作权法》，这就不止是市场层面的集体行动了，而是上升到了公共政策的集体发声。
面对互联网大厂的垄断，或许我们需要一分为二来看。一方面，资本的膨胀、寡头的出现对于消费者和劳动者都不是福音，但是另一方面，互联网行业的规模效应确实很强，腾讯、百度、阿里的团队也创造了一个又一个中国技术的里程碑。除了期待下一次行业技术变革以外，针对这些让人又爱又恨的“寡头”们，政府应当建立更加市场化、法治化的监管体系，通过合理规制对市场伸出“帮助之手”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国目前最成功的两大互联网公司，腾讯与阿里巴巴，都不是中国企业。
腾讯是由国际传媒大鳄MIH（米拉德国际控股集团公司），南非的传媒集团Naspers全资子公司米拉德控股集团公司占腾讯50%股权。马化腾仅拥有10%股份。
阿里巴巴最大股东仍为日本软银集团，持股比例为25.9%，美国Altaba公司为第二大股东，持股比例为9.4%。 作为阿里巴巴最大的个人股东，马云的持股比例为6.2%。
小编来分析一下这两家公司在互联网的版图
阿里巴巴在本地生活、硬件领域的投资次数明显高于腾讯；
而腾讯在文化娱乐和教育领域的投资次数也显著高于阿里巴巴；
这与两家公司主营业务范围也相契合。
阿里内部将投资并购看作是围棋游戏，顶层设计明显，棋盘是基础，被收购或控股的公司是否在自己领地获得一隅的优势并不重要，目的是联合起来吃掉最多的黑子，帮助阿里赢得全局胜利。
腾讯更像是一种圈层式的投资方式，核心是“社交+内容”，越趋近中心圈层腾讯的控制力就越强，而在较远的领域，腾讯采用少数股权为主的投资方式构建生态，输出基础能力给合作伙伴，进而获得进入新领域的机会，这与腾讯的连接策略相辅相成。
从止前两家大公司的商业帝国版图来看，商业竞争越来越激烈，想要占领对方的阵地是很不容易的，目前互联网的竞争，本质是就是资本的竞争。所以从目前的趋势来看，垄断是不可能，中国的互联网目前已经经过了高速发展时期，这一时期，产生了腾讯和阿里这样的互联网巨头。我们现在经历的，是互联网稳定发展时期，这一时期，巨头们会逐渐将触角伸向各行各业，大鱼吃小鱼，形成各自的商业帝国，互相制衡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
比阿里好点
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在很多人都是奴性思维，总把资本定位在自己之前，产生衣食父母的错觉。。
大家必须明确一点，不是平台成就了作者，而是作者成就了平台。
平台只是作者发布文学作品的众多途径之一。
平台作为现时代最大的传播途径，作者的作品带来的收益分成早已远远超出了平台的付出。
平台误解了一点，作者们只是借助平台优势推销产品，双方是互惠互利的合作关系，作者并不是平台的员工。
作者产出作品，由平台作为物流公司送到读着手中，货物是作者的，平台挣得是物流费。
可由于国内法律不完善，作为物流公司的平台竟然窃取了货物的所有权，把作者当作给自己生产货物的免费工人，这是网文届的畸形发展结果。
有人总抱有得过且过，缩头乌龟的心态，面对网文平台的压榨，以一种给口汤就行的想法来讽刺勇于站出来争取权益的其他人。
网文平台目前占有了本属于作者的很大一部分利润，当一个作者月入过万时，也许这个作者本应月入数十万，可就是这一万就把这个作者安抚了，为什么，因为他从来没想象过自己竟然有着每月创造数十上百万的能力，小富即安。
广大站出来维权的作者并不是贪得无厌，而是要求平台归还本属于作者的权益。
有人说这是让平台割肉。可这是谬论，那些权益本就不属于平台，何来割肉，即使是割肉，也是平台在割作者的肉。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |