您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

什么时候“我xx(某种罪行）了”能作为定罪的证据使用？

证据,被告人,自己的什么时候“我xx(某种罪行）了”能作为定罪的证据使用？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

什么时候“我xx(某种罪行）了”能作为定罪的证据使用？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

据刑事诉讼法第五十五条规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。所以，被告人供述只有和其他证据配合使用才能作为定案证据。

需要注意的是，定案根据不一定是一个单独的证据。大多数情况下，定案根据都是一系列的证据，这些证据都可以被称为定案证据。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有其他证据作为旁证的，嫌疑人的供述可以作为证据之一

回答于 2019-09-11 08:43:50

能作为一个证据的。

但光这个证据是不够的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

用以定罪的证据首先要具有证据资格，也就是有进入法庭的作为证据进行讨论的资格。如果被告人供述等证言是用非法方法获取的，比如刑讯逼供、疲劳审讯，那么这些供述连证据资格都不具备，更不用谈是否具有证明力。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你好，刑事诉讼法中有一类证据是“犯罪嫌疑人的供述与辩解”，这个指的就是犯罪嫌疑人对整个事实的叙述，包括承认自己的罪行的内容和为自己行为辩解的内容。

自己承认自己的罪行，是作为犯罪嫌疑人的言辞证据当中的一部分，从形式上说，一切能够证明案件事实的材料，都是证据。当你说出“我犯了某种罪行”以后，并且经过司法机关合法手续记录在案，就可以作为证据使用。

但是，这并不意味着你承认自己犯了罪，就可以根据你自己承认的内容对你进行定罪，要定一个人的罪需要一个完备的证据链条，就像一条项链一样，中间如果断了一环，这个项链就戴不起来了。证据也是这样，它是环环相扣的，你自己的承认也是其中的一环，但是这环能不能和其他环节衔接起来，形成一条要整的链条，还要看案件的其他证据情况。

回答于 2019-09-11 08:43:50

完整证据链中，一个如此证据才有用。单一或其他证据不足以恰合，不可以

回答于 2019-09-11 08:43:50

新的刑事诉讼法立法宗旨明确强调……刑事案件当中如果只有证人证言肯定是不能对被告人定罪的，要注重调查研究，除了证人证言和自己的口供之外，公安机关需要有其他能够证明刑事案件的直接证据才行，只有案件事实清楚，确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据;如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪…

回答于 2019-09-11 08:43:50

口供能做为直接证据吗？我也很疑惑！

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页