您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

关于行业垄断大家怎么看，例如腾讯，美团？

腾讯,亿元,互联网关于行业垄断大家怎么看，例如腾讯，美团？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

从历史和社会发展科学理论来看，这是必由之路，而且是无解的，原因如下：

1，无论公司或团队，必须要靠层级管理

从每个人的积极性来说，必须要有上下级管理。即便以开放、平等著称的互联网公司，也是有严格的层级管理。最近比较流行的扁平化管理，其实也是曾经管理。不同之处是在于：利用大数据、人工分析、指标量化的方式，提高了最上层人士的管理效率，增强了管理范围

2，层级管理必将带来收入差异。

道理很简单，主管不能比普通下属员工拿的少。当然有个别作秀的，拿了所谓的一块钱，我们可理解为避税、逃税、变相侵占公司资产....

3，行业的组织形态其实是一家公司的组织形态

行业其实也是一家公司，不同体量的公司就是不同规模的各部门。

4，技术、管理、市场手段的升级，必将迎来寡头化

各方面成熟之后，管理层想到的第一件事就是干掉一些无关紧要的部门或人员，以提高利润率。行业老大做法就是兼并打击，形成绝对优势

5，分分合合是必然之路

行业寡头也离开不了分分合合的命运……这个说不清原因，但也算是上帝最公平的一部分吧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

自由竞争行业垄断实际上是好事，自由竞争行业只有做到低成本才能垄断，对于用户来说是很有好处的事。

腾讯是做到了社交独家垄断，因为是自由竞争行业，腾讯有很重的危机感，生怕一不小心没做好，被新对手超越，对于用户来说，这是好事。

美团目前处于双寡头垄断，美团占市场份额三分之二以上，但美团的模式存在一定的缺点，也可能是我思想落后，跟不上消费观，反正我觉得美团收费过高，过高原因有可能是出价太低，外卖没人送，美团要做到又便宜又快，那时候才是真的能垄断，就目前来看，美团还是有危机的，危机就是收费太高，收费高就会有竞争对手冒出来。当然，肯定有人觉得便利，花再多钱点外卖都是值得，就像花几万块买一个包，也有人认为值得。

对于垄断，美国做法其实是错的。以前洛克菲勒垄断石油，煤油卖的超便宜，远比垄断之前便宜，竞争对手活不下去，并不是价格战，而是龙垄断的规模效应降低了成本，那时候，竞争对动用国家力量把洛克菲勒拆分了，拆分后，美国人用上了更贵的油。

 3/3   首页 上一页 1 2 3