您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“冻结资产，禁止入境”，美国和印度真的要翻脸？你怎么看？
印度,美国,宗教“冻结资产，禁止入境”，美国和印度真的要翻脸？你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
世界上没有永远的朋友，也没有永远的敌人，国家之间也是如此，不管曾经关系有多么铁，只要涉及利益，都会翻脸，友谊的小船说翻就翻。
印度跟美国的关系，本来也并非铁杆盟友关系，之所以看上去一度很铁，是因为二者的国家战略不冲突，有互补的经济利益。
印度要购买美国军火，取得美国支持，对付邻国威胁，给自己壮胆。
而美国，则需要印度维护自己在亚洲的存在感，遏制其它国家崛起。
两国可以说是各取所需，相互利用，但又各怀鬼胎，各打各的算盘。万变不离其宗，都是为了利益。
印度对美国毕恭毕敬，活像个跟班小弟，无论什么事情都看美国的脸色行事，比法国、德国这些盟友都听话。
而美国对印度也投桃报李，不仅卖给印度大量高科技武器，还打算把F16、F18生产线落户印度。并且在去年印巴危机的时候，毫不犹豫地站在印度一边，为印度站台，不惜让巴基斯坦老盟友不愉快。
可尽管如此，美国和印度关系也不是牢不可破，显得非常脆弱，经不起任何考验。
这不，因为印度总理莫迪三周前发表了一番讲话，白宫的官方推特账号在4月29号突然取消关注；此外印度驻华盛顿大使馆和美国驻新德里大使馆也取消了关注，彼此就差拉黑了。
发生这一切绝非偶然，美印关系的确出现了一些危机。
印度在4月初发起对谷歌、Facebook、亚马逊等美企征收数字税，印度方面公布的税额为2%。
印度认为只要这些企业将最终目标用户锁定在印度，就必须缴纳数字税。
而美国对此并不买账，觉得难以接受，并且威胁印度一意孤行将导致印度海外贸易遭到重创，言下之意美国就会报复，以牙还牙。
其实美印的经济摩擦一直存在，在2019年已经是战云密布。
2019年6月，印度有关部门不顾美国方面警告，突然宣布对28种美国输印产品加征关税。
虽然加征关税的规模不大，但美国方面还是忍无可忍。
印度对美国企业的增税计划早在2018年6月就开始酝酿，已经发布了针对美国加征关税的名单。
作为报复，美国在2019年5月，莫迪再次宣誓就任印度总理四周后，取消了给予印度的普遍优惠制待遇。
在此背景下，印度正式开始了对美国加征关税的反制。
如果说上述争端还是经济问题，印度的另一手操作就是政治问题了。
4月28日，印度公开表示，将冻结美国\"国际宗教自由委员会\"的全部资产，并禁止相关成员入境。
而究其原因是该机构摸了莫迪的老虎屁股，曾公开发布调查报告抨击印度政府的宗教政策，是可忍孰不可忍。
其实早在2019年末时，美国国务院宗教自由委员会总代表山姆·布朗巴克就表示，印度通过的《公民身份法案修正案》违反印度宪法，侵犯了公民的人权与自由，跟印度所标榜的建国精神背道而驰。
美国国务院宗教自由委员会不仅对印度的这一立法予以谴责，还扬言要对印度立法该法案的领导人实施制裁。
美印关系更像是一对情人，既相互利用，又同床异梦，经常发生冲突。
美国与印度在地区战略上是有共同利益的，有共同的敌人、共同的诉求；因此有很多时候，印美关系是非常密切的，形影不离，穿一条裤子的。
今年特朗普访问印度，受到了前所未有的隆重欢迎，莫迪还送给特朗普两个大礼包：一、印度计划批准从美国洛克希德·马丁公司采购价值26亿美元的军用直升机；二、印度提出开放其家禽和奶制品市场。作为世界最大的牛奶生产国，印度一直限制外国乳制品的进口，因为这与8000万印度农村家庭的利益相关。印度出台如此大的举措，可见为了让特朗普满意已经是不遗余力。
但是对莫迪来说，印度的国内稳定是最大的政治，是不许别人说三道四的，包括美国。
美国国际宗教自由委员会所指的《公民身份法案修正案》，是印度在2019年8月出台的一部国内法律，而这部法律被指责为来自伊斯兰国家的人获得印度国籍设置障碍，被认为对伊斯兰教徒构成了歧视，引发了伊斯兰教徒与印度教徒之间的冲突，影响了印度的社会稳定，让莫迪如临大敌。
面对如此敏感的问题，美国人指手画脚，分明是唯恐印度不乱，是煽风点火，让莫迪怎能不暴跳如雷。
在莫迪看来，两国如果真的是好伙伴，就不该干涉别国内政，拿人权说事，各国国情不同，什么都按照美国的标准去做，显然是强人所难。
而美国是个三权分立的国家，美国国际宗教自由委员会，属于美国联邦政府部门，一个跨党派的独立运作机构，其主要职能是监督观察世界各国的宗教自由现况、是否有违反宗教自由的情况。
可见，这个国际宗教自由委员会不买特朗普的账，也不听美国国会的。
其实特朗普这个商人出身的总统，向来是经济利益至上，不介意别的东西，更不愿意跟印度把关系弄得这么僵。
怎奈这个国际宗教自由委员会不是自己的下属，不按照自己的意思去做。
但特朗普也不是他们的上级，他们怎么喊是他们的事，特朗普怎么干自己做主。
所以印美关系总体来说是相互依赖，共存共荣的关系，两国关系的前景是好的，大方向是错不了的，那就是——小摩擦不断，大冲突不会有。
疫情将会迟滞这个世界国际化的脚步，各国元首们将更加捍卫本国利益，收缩国际交往，降低国际友人的比例，这种“本国优先”的原则，预示着未来世界上诸如“美印互掐”的戏码还会不断上演。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“没有真正的朋友，也没有永远的敌人，只有永恒的利益”，这是当今国际关系中一个很有意思的现象。两个国家之间前一秒钟可能亲如兄弟，下一秒就可能大打出手。这不最近美国和印度就上演了这么一出，本来关系非常密切的美印却突然翻脸，印度更是对美国痛下了杀手，打了美国一个措手不及，这是怎么回事呢？
据印度媒体4月29日报道，美国白宫的官方推特账号在关注印度总理莫迪、印度总统拉姆.纳特.科温德和总理办公室发言的三周之后对他们进行了取消关注。同时美国还分别取消了对印度驻华盛顿大使以及美国驻新德里大使馆的关注。还有隶属于美国联邦政府的美国国际宗教自由委员会发布公告，指责印度政府虐待少数宗教团体，要求将印度列为“特别关注国家”，还建议美国政府对侵犯宗教自由的印度政府机构和官员实施有针对性的制裁，冻结他们的个人资产，禁止他们进入美国。美国为什么要对印度痛下狠手呢？早在年初特朗普访问印度时显得两国关系是那么的亲密，如今又制裁印度，原因何在？这里面当然有很多原因，从印度方面看有几件事惹恼了美国：
上一篇：做外汇十年还没赚钱，应该继续吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |