您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

要是有人把大量现金自己藏起来，影响了货币流通性，那么国家会再印钱来阻止通货紧缩吗？

货币,现金,通货紧缩要是有人把大量现金自己藏起来，影响了货币流通性，那么国家会再印钱来阻止通货紧缩吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

要是有人把大量现金自己藏起来，影响了货币流通性，那么国家会再印钱来阻止通货紧缩吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

把钱藏起来的人太多了！！所以国家出台政策打击资产空转，就是国家本来把很多便宜的钱给了企业，比如年利率只要百分之三便宜吧？？但企业却什么都不干，直接去买了百分之五的理财产品，直接套利百分之二，这些坏人就是这样把钱藏起来的，国家一片好心把便宜的钱给企业却啥也不干，国家实在是在伤心了。

如果是这样，就不是单单放钱就能解决的了，钱要放点，但是政策更要让这些人这些企业无法资金空转，才能让钱真真进入实业，为什么大家都不投实业，都卖钱呢，根本原因还是实业不赚钱，稍微有些差错都赚不到钱，累死累活的利润还不如别人卖点钱赚点利差的。

要是投资点房产就更好了，轻松翻倍，而且这种观念已经深入中国人血液里了，我表妹2万块钱都想着买房，我已经不能形容这种思维畸形了，所以国家把房地产的钱拿去搞实业，国家肯定繁荣昌盛，但资本是逐利的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然会了，别的国家不敢说，但如果在咱们国家敢这么干，等待的必然是把牢底坐穿。







要知道人民币是以国家信用、黄金储备量、经济稳定为背景而发行的，它的通胀、流通、残币回收、新币印发都是根据社会发展的快慢来决定的。任何个人或企业都不得干涉的，这已经涉及到底线、原则性问题了，谁敢干？





想要通过“藏匿现金”来影响货币的流通性，那必然要拥有巨量财富才可以，而基于我国遍布全国各地的银行，一旦某个地区出现货币短缺的情况，那么最先知道的就是银行，市场上流通的钱少了，老百姓对纸币的需求却是不变的。一旦流通量减少，势必会增加银行“兑币压力”，那有关部门肯定要做做相关调查的，最后的结果就是“自己才刚开始藏匿，就被消灭在萌芽状态了”。更何况想要通过藏匿纸币来促使央行增印人民币的话，那就必须形成“垄断式藏匿”，这恐怕很难办到。








更重要的是，人民币的存在只是为经济稳定发展提供一个介质，它是随时可以被替代的，当某个人或机构真的用巨量财富来藏匿人民币时，增发是一种方法，而另外一种方法就是直接发行新版人民币，还能反过来坑一把干这个事的人。直接发行另外一版人民币，然后宣布“旧版限兑期限”，老百姓手里的钱可以去找银行兑换，但某些人手里的巨量人民币可就遭了殃，一旦在限兑日期内没有兑换完毕，纸币可就成了废纸了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

把大量现金自己藏起来，影响到货币流通性，那得藏起来多少现金呀？谁有这个能力呀？好像没有能做到这件事情的人。

中国前几名的富豪资产加起来，也许足够影响货币流通性，但他们的钱，多数都是股票之类的有价证券，不是现金。即使富豪中，有现金的，也不会藏到家里面，而是投资出去，因为他们懂得钱生钱。

真正愿意把大量现金藏起来的，多数应该是钱财来路不正的人，比如贪官。网上曝光过，在一些贪官家里发现的现金，把银行的点钞机都烧坏了，这个数量是不少的，但还是没有影响到货币流通性。

假如真的有人囤积了足以影响货币流通性的现金，我想国家不是通过印钱来解决通货紧缩，而是应该去查清楚，谁把钱藏起来了，为什么藏起来？如果是故意为之的，那应该判刑，因为这不是一个正常的行为。

假如国家通过加印货币来解决，而不去搞清楚为什么被人们囤积起来，那印出来的钱，还有可能被人囤积起来，根本起不到解决货币通缩的问题。

大家想一想，如果在国家加印货币的时候，那个囤积现金的人突然把手上囤积现金的人，突然把现金放出来，该有多么的危险？如果他把钱直接放到银行去，那还好；如果直接用于购物，不敢想象其中的后果。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先藏钱那个人要是非常有钱，要多有钱呢，估计要占货币总发行量的10%以上差不多要20万亿左右才有机会。同时这个人的钱不能存银行或任何金融相关机构，只能放在家里或藏在一个隐秘的地方。

世界首富的财富全部都没有这么多钱，所以不会因为某个人藏钱造成通货紧缩，通货紧缩是群体不消费造成的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不至于印钞，决定通货紧缩是货币，而不是单指现金。现金减少了，只要银行降低利息，自然会有大批现金流入市场。或者央行可以降低存款准备金率，释放的资金立刻就会被银行用于投资，加入流通。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页