您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待肖战粉丝“你的子怡爸比”自称童年被性侵碰瓷内涵肖战的画手，导致画手被网爆上万条？

粉丝,自由,内涵如何看待肖战粉丝“你的子怡爸比”自称童年被性侵碰瓷内涵肖战的画手，导致画手被网爆上万条？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

如何看待肖战粉丝“你的子怡爸比”自称童年被性侵碰瓷内涵肖战的画手，导致画手被网爆上万条？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

人籍才是第一位的，社会事件莫拿粉籍说事。即使不是这位子怡爸爸，画手的这张图也会被其他受 害 者看到，从而构成二次伤害。更何况此图直接点名肖战，用莫须有的罪 名对肖战及其粉丝进行了人格 侮 辱，已经不是轻飘飘的内涵两个字可以解读的了。而这位子怡爸爸在发出相关微博之后也遭到了画手一方粉丝的大量 辱 骂。提醒，被网 暴记得报 警，别绞尽脑汁甩锅。即使画手借此将自己置于受 害 人的位置上，也改变不了在这件事的开始她是个加 害 者的事实。[微笑]

回答于 2019-09-11 08:43:50

这幅画太下作了，对性侵的女孩，对无辜的肖战的都是严重的伤害，画手也要有道德底线，这样恶劣的内涵，可以提告名誉侵犯了。画手的粉丝网暴了这位王一博和肖战的西皮粉丝

回答于 2019-09-11 08:43:50

你好，我是@梨甘棠 ，很难过回答这个问题：

冤冤相暴何时了。

227事件以来，肖战粉丝引众怒，而227群体则以“粉丝行为偶像买单，偶像失声”为由开始网暴肖战。

227面对失去创作自由，选择的是以暴制暴，以攻击他人来维护自己所谓的创作自由……一开始你们作为无辜者应该是占理的，可后期你们作为施暴者，你们建立在愤怒施暴上的创作不再是自由，因为自由并非无底线。

尤其此次，打着227创作自由的画手，画了一张令人不寒而栗的图（图我便不放了）——你们可以指责肖战躲在了粉丝背后，但你们画躲在小女孩裙底的画……

恕我直言，该问题便有明显洗清嫌疑：肖战粉丝碰瓷内涵画手？用得着碰瓷内涵？

该画手的恶意赤裸裸毫无底线，创作自由建立在人身攻击与伤害之上。甚至蹭李星星热度……建立在他人的痛苦之上……

画手被网暴，与其网暴他人，一暴扣一暴，这是饭圈恶态，是网络恶态。

现在227群体中有多少浑水摸鱼，以及227以后到底是讽刺谁……

网络暴力难止。

因为网络上最简单的便是以暴制暴。

（cr：网络）




回答于 2019-09-11 08:43:50

可以说这个是在法律边缘徘徊的了，无论是真的还是假的，都有人受到伤害。

回答于 2019-09-11 08:43:50

对于这种画出垃圾创作的画手，你们干嘛要去骂醒它，这样还被扣上网爆的罪名。不是应该直接告它嘛，告它侵犯名誉权，送进子清醒一下。

回答于 2019-09-11 08:43:50

又是黑白颠倒式提问。拿无辜明星和被性侵少女进行侮辱性创作，还要反咬一口。创作天天把法律和道德踩在脚下，这就是大家要的自由吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

作为平台，是否可以更加的中立和公允？这是平台的义务，不仅仅是道义。运营平台的人，因为引导话语权的能力，更加需要谨慎。某些问题本身就存在煽动性，不加推敲的定语更是片面，这些信息根本就不应该在这样的平台上存在。 如果是喜欢就是粉丝，我是头条新闻的粉丝。这样的信息可能会造成的社会负面影响，头条新闻平台，请勿忘初心，更不要以人为的行动让平台迷失。