您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么看完旧版《三国演义》后，不想看新《三国》了？
演义,新版,旧版为什么看完旧版《三国演义》后，不想看新《三国》了？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
八几年那一版《三国演义》我也看了很多遍，演的确实是非常非常的不错。我分析一下原因哈，就是因为当时的人，比较的务实。要求相对于现在要非常非常的高。
听他们那些老演员说为了拍一个镜头要提前十几天甚至一个月就练了一个镜头。说当时是这种拍摄的胶卷非常的贵，为了不浪费胶卷。只有在下边苦下功夫，把一个镜头练上百遍，有时候是上千遍。才去拍摄，那么他的人物表现拿捏全是都是非常到位的。虽然当时的技术没有现在的技术好，但是人物的刻画和展现比现在的人物要好太多太多。
这也是因为八六年经典的原因。看一门儿电视剧。第一个是看他的故事情节，最主要的还是这个演员在这件事上的一个展现能力。
不光是《三国演义》，还有红《红楼梦》。《西游记》。都非常非常的不错。近些年拍的像。《康熙王朝》，《雍正王朝》。亮剑这些作品都是非常非常出色的。你看了一遍之后再看第二遍，再看第三遍还都能看的下去。这就是经典，不像一部电影，一部电视剧看了一遍之后，不愿意再看第二遍，感觉没有任何的意思，那它只是一个爆米花式的消费。
咱们就拿。周星驰演的大话西游。真的是喜剧中的经典，现在怎么拍也拍不出来了，到底是？社会的退步，还是技术的退步，还是演员的退步？这个时候代价可想而知。
回答于 2019-09-11 08:43:50
新三国，我喜欢
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不这样认为，喜欢看老三国的一般都是70后以前的，个人虽然是70后但是喜欢看新三国。
回答于 2019-09-11 08:43:50
旧三国早于新三国上映，我们都有先到为好，从而潜意识认为旧三国比新三国好。其识这两部电视剧都还行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说实话，这个我还真有发言权。
首先，旧版《三国》不论从演员的挑选，剧本的改编，都大大优于新版。单拿关羽的扮演者而言，根据原著中对关羽的描述，“身长九尺，髯长二尺，卧蚕眉，丹凤眼。”老板的陆树铭是无二人选。新版于荣光的扮演的关羽，始终无法不到。
张飞的扮演者失败。新版的张飞始终把张飞塑造成了一个莽夫形象，始终是一个拿着“丈八点钢矛”的李逵，失败。
诸葛亮的扮演者失败。陆毅在我的印象中始终属于青春偶像派。在拿捏诸葛亮这个角色上，始终缺乏“不似人，而似妖”的灵气。陆毅饰演诸葛孔明始终贯穿悲剧色彩。始终缺乏“身披鹤氅，羽扇纶巾”的气场。单看《武乡侯骂死王朗》这一集，简直和老版天差地别，不好。
曹操的扮演者失败。新版的陈建斌始终感觉过于做作，始终给人感觉演的是袁绍。丝毫没有表现出曹操奸雄的特色。尤其是“败走华容道”曹孟德的“三笑”，新版表现的毫无生气，毫无内涵，纯粹为了表演而表演，拍的不好。
至于其人物对白，更是毫无可取之处。当然，这是我的理解，我喜欢古汉语文学，喜欢文字之美。新版张飞的一句“扎他一万个透明窟窿”不光毁了整个名著，也说明现在人对传统文化轻视，甚至由此上升到整个导演层对名著缺乏应有的尊重。
当然，个人觉得，曹文广饰演袁绍，霍青饰演的鲁肃都在老版的基础上有所突破，但是，就整体效果而言，还是老版的好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两者是相似性的东西，那么当你再次遇到这个相似的东西热度肯定没有前者那么高
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |