您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

瑞德西韦上市对美国来说意味着什么？

美国,瑞德,病毒瑞德西韦上市对美国来说意味着什么？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 继消毒水之后，特朗普又要鼓吹瑞德西韦了么

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请我的观点是瑞德西韦疫苗美国早就开发出来了。还申请了专利。就是临床试验没有过关。因为病毒在变异所以一直没有符合在人身上注射。美国的医疗专家多。可能这次有把握了，美国的高层精英们都没有人感染新冠肺炎。因为数量不多价格又昂贵一般人用不起。还没有大批量生产。

回答于 2019-09-11 08:43:50

冠状病毒的抗疫中，此药基本无效，此药上市而且被让驴踢了脑子的美国人而言，只能是雪上加霜，美国人为了延续自己的谎言，不惜拿人民的生命作代价，广泛应用于临床实验，导致美国民众大量死亡，还不忘歇斯底里胡说疗效，以便销往全世界，让全球为之埋单，行霸权主义之实，同时也着实有一些被驴踢的更狠的一些国家，步其后尘，结果可想而知，目前的美国是畜牲当道，毫无诚信之言，行事更无人道，美国人民处在水深火热之中，分裂的美国正在进行时。

回答于 2019-09-11 08:43:50

瑞德西韦在美上市是经过了正规程序的，虽然只是同情用药，但这是全面进入临床应用的第一步，与消毒水之类是有天壤之别的，不可同日而语。我们应当理性而科学的对待，不可陷入阴谋论的旋涡。

估计研发瑞德西韦的吉利德科学公司也在暗地祈祷，千万不要被特朗普点名，他老人家只会起反作用。

首先研发瑞德西韦的吉利德科学公司是几十年的老牌研发型药企，专注抗病毒的生物制药高手。大公司，好品牌，专业强，信誉好，不至于在这个全球关键时刻跳出来蹭热度，玩砸了则会自掘坟墓、遗臭万年。

瑞德西韦是经过多年系统的药物研发流程的“老药”了，在试验中对 SARS-CoV （非典型肺炎病毒）和 MERS-CoV（中东呼吸综合症病毒）的确有效。这两者与现在的2019-nCoV（新冠病毒）同属冠状病毒。因此吉利德科学公司在疫情第一时间让瑞德西韦登场，的确是最有希望的种子选手。

研发多年，还没上市，主要是因为 SARS和 MERS得到了很好的控制，现在都销声匿迹了，瑞德西韦也没能进入大规模临床试验，英雄无用武之地啊。后来只好转战埃博拉病毒，现阶段也在临床试验。现在很多报道中只提瑞德西韦是抗埃博拉病毒药物，这是片面的，也有可能是有意隐瞒或误导。

无论是新药还是老药，面对一种新的疾病，就要重新临床试验，验证其有效性和安全性，扩展其适应症。我国在早期也提出了“磷酸氯喹”、“连花清瘟”、“血必净”等老药新用，并肯定了其疗效。但现在疫情得到控制，相关研究结果也表明，它们并无特效。

在中国疫情严重时，瑞德西韦进入临床试验，是有严谨而科学的药物临床试验规划的。当时药物数量有限，武汉的病例死亡率较高，他们把试验对象设为危重症患者，期望有一针见效的奇效，并以降低死亡率为试验目的。但后来我们抗疫得力，大幅降低了重症率和死亡率，瑞德西韦的临床试验入组病例数不足，无果而终，无功而返。

吉利德科学公司方面还是相当谨慎的，并没有大肆张扬，而是把瑞德西韦在其他国家和地区进行更大规模的临床试验，并扩大其适应症，让轻中重度患者都用上，并取得了一定治疗效果。

那综合目前所有信息我们基本可以明确以下几点：

瑞德西韦不是传说中的药到病除的特效药。瑞德西韦不能降低危重症患者的死亡率。瑞德西韦在人体的应用是相对安全的。瑞德西韦可以改善症状，有利恢复，但效果有限，不是我们期望中的“立竿见影”。瑞德西韦上市是合理合法的，它仍是目前有明确试验证据的治疗药物，是没有选择的选择，对美国和其他国家抗疫作用有限。无论政治如何操弄，股市如何炒作，瑞德西韦现在只能算是阶段性胜利，但不如预期，还没有到盖棺定论的时候。有效的抗疫手段阻隔病毒，并研发疫苗让大家免于感染和致病才是最重要的，比让人生病了再找药治好更可取。医之好治不病以为功，这是中医的哲学。

回答于 2019-09-11 08:43:50

特朗普的广告没白做[呲牙][呲牙]

有效没有效

关键有人要

比起洗洁精

无效但有命！

好药……急需！

美国人民病得不轻啊！[捂脸][捂脸]




回答于 2019-09-11 08:43:50

解决不了任何问题，测试疗效不尽人意，仓促上市只会害了小白鼠。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页