您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对于业务股民，每年收益10%-20%，对于大多人来说，算不算高？
收益,股民,股市对于业务股民，每年收益10%-20%，对于大多人来说，算不算高？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
对于业余股民而言，每年收益10%到20%，这成绩足以秒杀99%的基金经理。如果是稳定的盈利的话，你甚至也可以学学巴菲特拍卖你的午餐时间。
也正因为业余，没有天天盯着沪深指数，没有天天看着自己的三瓜两枣买来的几只股票，保持淡定的心态，才可能有10%—20%收益。
为什么这个收益能击败国内99%基金经理？
1、沪深市场最牛的内资机构投资者，显然是社保资金，但是社保资金近12年的年化收益也仅有8%到10%这个水平。
2、咱们假设每年15%（取中间数据），如果10万本金，20年之后就是163万多，如果100万，如果时间再长一点.......，很轻松就实现财务自由。
3、以某基金网站数据统计显示。
统计之间周期：2000年1月1日至2020年5月2日
总共有4986只基金，在这20年间收益高于15%的基金只有3只，占比0.06%。
（前面我们以复利计算了假设15%年化，20年收益16倍多一点）
是不是不比较不知道，一比较吓一跳，原来自己是这么的优秀。
别看年化15%，某一牛市这个收益的确不难实现，但是长期稳定就难于上青天。
我是溯源归一，极简投资践行者！
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果每年有10%—20%的收益，已经很优秀了。
10%的收益7.2年就可以翻一翻，20%的收益3.6年就能翻一翻，这样的收益对于一个业余爱好者来说已经很不错了。
想想看，
1.银行储蓄年利率在4%左右；
2.各种理财产品的利率在5%—6%之间，而且时限太短比较麻烦；
3.各类信托机构的收益在7%—10%之间；
4.股神巴菲特的平均年收益在24.2%左右；
5.索罗斯的平均年收益收益在22%左右。
做一下简单对比，可能内心能更舒服一些，必定好多股民的投资生涯都很凄惨，赔了好多钱。
当然这只是一个简单的对比，没有考虑资金量大小对投资的影响，几万块钱的投资肯定比几千万的投资操作难度小一些，资金量大到一定程度反而限制就会变多，影响投资收益，这也就是小资金可能翻翻大资金却只有20%多的原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个收益对所有股民都是很高的！因为是持续的年收益，“持续”一词是重点所在！
根据A股的周期性特征，熊市、平衡市以及牛市！熊市是割肉机，谁在割谁[捂脸][捂脸][捂脸]；平衡市有少量机会，但概率太低，能做到年10%的收益太南了；牛市全民高潮，记得大丰收才行，否则牛转熊市时会没收利润[捂脸][捂脸][捂脸]！
另外牛短熊长的特征，也告诉我们在一个周期内，大多数时间是亏损的现实[捂脸][捂脸][捂脸]！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我姑且理解下，你的收益是每年10-20%，我能告诉你的是，收益很高。
拿巴菲特的收益2000-2018年这19年的收益来看，如下，超过20%只有2次，≤10%的有9次，甚至还有2次负的，10-20%也才8次。
如果能做到每年10-20%，恭喜你，你就是股神本神。
除了求带，我还能说啥呢
回答于 2019-09-11 08:43:50
能在A股里揾到利润已属不易，20%亦是不错了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
多少才算高是对比出来的。巴菲特这样级别的年化20%附近，至于波动更大的甚至去到100%以上，但是波动大意味着风险大，所以对于一个保守的投资者，保持年化20%以上已经不错
回答于 2019-09-11 08:43:50
这收益，对于短线高手太低了…
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |