您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
罗志祥再发道歉，你们能接受吗？
他的,的人,私生活罗志祥再发道歉，你们能接受吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
罗志祥再发道歉，你们能接受吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能接受。一个艺人的不自检，可能会影响很多孩子的三观。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对这些明星糜烂的私生活，不感兴趣，也佩服那些粉丝会管那么多，太有时间和精力。干嘛不用这些时间和精力去好好工作，生活，把自己的生活做好，我觉得才是一个人的人生目标。这些明星没有你们这些粉丝惯着，他们那会这么嚣张跋扈。好好生活，不要太在意这些戏子。有好作品可以点赞一下，没有啥东西去追捧。
既知今日，何必当初。道歉不道歉，有诚心时间会证明。要挽回颜面，太迟了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀！
能接受。这只是人家作为一个艺人的私生活被曝光，私生活带来的舆论和影响不能否定一个艺人的才能。
罗志祥虽然私生活混乱，但人家的实力摆在那儿，要是没有实力又怎么会拥有“亚洲舞王”、“时尚潮流天王”等称号呢。
可以这样理解罗志祥的道歉：因为他私生活被曝光，人设被毁，最难过、最受伤都是他的粉丝和看好他支持他的人，还有就是深爱他九年的女人周扬青。罗志祥在他们心中的形象遭到了严重创伤。
所以罗志祥的道歉是给支持他，爱他的人道歉，同时也是给那些吃瓜人群一个态度。
罗志祥确实该给支持和爱他这么多年的粉丝和周扬青一个道歉。现在他也诚恳的道歉了，所以没必要再继续舆论他的事了。
再者就是一个艺人在大众面前展现的是一个艺人的才艺而不是一个艺人的私生活。我们在各个节目，各种舞台上看到的也是一个艺人的才艺，又不是看人家的私生活。
而罗志祥在舞台上的才艺和实力大家有目共睹，他的实力还是不容置疑的。
所以对于罗志祥的道歉我是接受的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“罗志祥的时间管理，黑眼圈的秘密”亦或者“舞王罗志祥”，一时间这些词在网络上暴走，以每秒八百迈的速度在传播。到底是墙倒众人推，还是君子不立于危墙之下，每一个吃瓜群众，都有自己独特的吃瓜方法。有用刀切的，也有用嘴啃的，还有直接用手掏的，总之姿势千奇百怪。
2020年4月23日，上午九点整，周扬青在某社交平台发布一条长文，随后“网络地震”。三个小时后，罗志祥在平台道歉，次日，又发布一条道歉消息。
作为一名吃瓜群众，看到这条道歉“小短文”，起初我十分不解，于是在心底素质三连，怎么可以这样？为什么会这样？还能回头吗？
正在我思考的时候，突然在评论区看到网友给罗志祥的留言，“大骂渣男，无耻，到底是公众人物，还是公用人物”。然后罗志祥的声音，就被淹没在“文字的海洋”。
而再次发文道歉，站在道德的制高点，罗志祥是不可原谅的。那些“多人运动”太乍眼，这个瓜太重，压得人们喘不过气来。
明星的私生活，是否会牵扯到事业，答案还有待商榷。能在事后道歉，且态度诚恳，抛开道德制高点，“时间管理创始人罗志祥”还是值得原谅的。
网友听到后怒摔键盘，不可原谅！请君息怒，待我剖析一番后，再制裁键盘也不迟。
首先周扬青爆料后，罗志祥坦白承认，没有所谓的甩锅，或者“躲猫猫”，亦或者让整件事“扑朔迷离”。而是采用真男人的方式，直接选择承认，这一点让瓜友佩服不已。
上来就是抱歉和谢谢，没有直接反击周扬青，从字里行间，能看出对这件事的态度。而且这期间，罗志祥只发了两条消息，是否说明在反思过错。
然而在事发六天后，也就是4月29日，罗志祥发布一条动态，原因在于瓜友攻击他的母亲。足见罗志祥是一个孝子，仿佛在告诉别人，“有事冲我来，和我妈妈无关”。
只是罗志祥错了，甚至错的有些离谱，敢于承认和“志祥孝母”，似乎都无法扭转局势。以旁观者的角度分析，罗志祥错了，且大错特错，但似乎“罪不至死”。同时作为公众人物，也应该做出相应的表率，至于私生活与事业，二者是否存在关联，还是吃好自己的瓜为妙。
假设时间能够倒流，给罗志祥一次机会，我想他愿意做出改变。而发文道歉，加上郑重二字，表明已然悔改，至少曾经有一份感情摆在面前，他没有好好珍惜。
如果站在“道德的炮台上”，罗志祥不可原谅。
然而若站在另外一个角度，这个饱受磨难的小伙子，还是值得原谅的，不能犯一次错，就乱棍打死。
回答于 2019-09-11 08:43:50
虽然极度反感类似内容，以前说过贵圈无限接近鸡鸭圈，当然有的是德艺双馨的艺人。一直把这个问题刷屏，真的对不起头条这么好的平台。
本性难改的，来的容易的道歉有多么廉价？他自己都不相信自己的坦诚，真心悔过吗？不是有那么一点点命运的垂青，不是有这么多宽宏大量的朋友力捧，还不知道在哪偷鸡摸狗了，作为公众人物不能给社会一点点正能量要你干嘛啊，这样的自生自灭最好！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |