您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国疫情防控不力,我想说特朗普政府正在草菅人命可以吗?
美国,疫情,草菅人命美国疫情防控不力,我想说特朗普政府正在草菅人命可以吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
特朗普他不是草菅人命。因为在美国那些养老的老人是没有用的,所以他们最好死掉。特朗普是在用达尔文的进化论。适者生存。所以,美国是白人至上。其他的人种死活与他们无关,所以美国死多少人都不是草菅人命。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我以为特朗普骨子就有一个理念,即马尔萨斯的自然竞争,适者生存论。明说的话,要死很多人才能把那些老人、身体弱的人淘汰出去,会丢很选票。干脆找一个借口,就一个大流感,没有什么大不了的,美国已经作好阻击病毒的准备。当病毒扩散到五十州时,迫不得也宣布全国五十州为紧急状态。当疫情稍稍有缓冲,就急不可待要复工复产。按中国防疫经验,美国那些待在家里的、轻症的,无症状的带病者不知有多少?他们一传二,二传十的相互传染,一个月下来,第二高峰又会出现,周而复始,直到特朗普的目标~全民兔疫时刻的到来。
我感觉,真靠患病来获得全民免疫功能的话,实在是太残酷了。不知像我这样年龄的人要多少死于无幸。希望美国的科学家、中国的,英法德俄日的,能早日研究出疫苗和特效药来,解除全世老年人、穷苦老百般痛苦。
真到美国人获得免疫力之时,美人也是死伤累累的了。但病毒一旦变异,换来也有可能无用了。美国还经得再一次全民免疫功能试验么?特朗普呢,是在台上继续当伟大的统领呢,还是掉进自已挖的深坑里?美国人自已说了算。咱在這里站着说话,杆真有点疼呢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为外部评价是可以的,但是不代表美国主流民意。美国国内还没有这样的危机感!
上一篇:疫情过后实体店恢复营业,有没有考虑过投放线上广告来提高效益?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |