您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你觉得悟空问答过优质的这个设定需要改进吗？

要有,问答,头条你觉得悟空问答过优质的这个设定需要改进吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 每天产生一大堆堆砌字数，罗里吧嗦，让人根本都没有看下去的欲望的回答，除了浪费平台的资源，和让人对悟空问答越来越失望之外，还有什么作用？优质不优质应该由提问者和读者来判断，这样才能增加更多的流量和互动性，从商业逻辑上来说也应该如此，为何会变成今天这个样子？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

头条悟空优质回答有必要改革创新。

优质回答标准要有硬指标。应有具体内容的可观性。使大家能作鉴别优劣。

审核上要有透明度。暗箱操作，不能以理服人。有一种不公正的感觉。

垂直领域不可过分僵硬，机械。例如传媒领域包函了媒体的所有活动。岂可把传媒当作边缘的领域而对待。

在兴趣认证上应该对创作者实绩成果，爆文产生的数量，阅读，点评总成绩和个人在各个方面的信誉也该成为参考标准之一。

对不同群体有一个区别对待的灵活性。使优质问答考核更加有利于调动各层次创作者的积极性！

回答于 2019-09-11 08:43:50

需要改进，优质的回答，到底要多少个字，我不懂。我闯关很多次都过不了关。明白不了编审的要求，怎样才算优质回答，我以为，动机，思想，艺术素质，读者点击量，点赞率多少很重要。头条的作者数百万，数千万，不知怎么才能过关，我也想请诸位大神指点。

回答于 2019-09-11 08:43:50

做啥事都要有门槛的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我非常支持你的想法，明明一句话解决的问题，偏偏要罗里吧嗦的几百上千字，嵌入几张不知道贴不贴内容的图片。。。，其实鬼都知道，懒得找答案的提问者，压根没有耐心看完那段文字。

该短就短，该长就长，该怎样回答就怎样回答，让问答回到本真，问答区的质量才会提升。




偏偏头条的算法还鼓励啰嗦

比如现在，发文助手就建议我插入这个图片。。。。

---

我个人在操作上，尽量简短明了，在不影响简洁的情况下妥协一下算法。

回答于 2019-09-11 08:43:50

优胜劣汰法则，挺好的

回答于 2019-09-11 08:43:50

精益求精

回答于 2019-09-11 08:43:50

看看这些回答，根本都没有仔细看问题的描述，我也是醉了。拼凑字数的劣币驱逐良币，还有人说好！