您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

大家怎么理解这句话:‘无论什么情况下，打人都是不对的’？

打人,被人,都是大家怎么理解这句话:‘无论什么情况下，打人都是不对的’？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

大家怎么理解这句话:‘无论什么情况下，打人都是不对的’？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为在糟糕的情况下，打人会更糟。

回答于 2019-09-11 08:43:50

任何情况下不打人，是错？就被人打死。猪脑，被人杀。

当你被人打，不动手，或跑！不是受伤，重伤，残废，至死！

当一个侵略者。打另一国家，你不还手，挨打，国亡家碎。

人不犯我，我必犯人。

善有善报，恶有恶报！

回答于 2019-09-11 08:43:50

对与错，都不能成为施恶的理由。法律未授权谁有"打人"的权力，父母也不行，谁打那是谁的事，轻了民不告官不究…打人就是《施恶》，只存程度不同罢了，不仅触碰了道德底线，更是挑战了法律红线，一个耳光已然轻微违法了，但法之授权类，如正当防卫见义勇为，当奖现金提倡，这可不是"打人"，这是惩恶，是正义。枪决也是杀了人的，本质乃《法惩》…道之所存也。信者自信，恶则恶矣!奈若何…

回答于 2019-09-11 08:43:50

不对。

被人打了还手自卫是对的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

此话无道理，不正确。

回答于 2019-09-11 08:43:50

外国侵略者侵略你的时候，你打你打侵略你的人是对的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

是的，讲道理

回答于 2019-09-11 08:43:50

错误。

回答于 2019-09-11 08:43:50

打赢坐牢，打输住院

回答于 2019-09-11 08:43:50

看见别人犯罪使劲打110

回答于 2019-09-11 08:43:50

正当的自卫引起打人也不对？

 1/2    1 2 下一页 尾页