您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果美国消失，世界会和平吗？
美国,霸权,世界如果美国消失，世界会和平吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
美国也曾经考虑过退出“世界警察”这个职位。2000年，当时的小布什似乎并没有像后来那样急着要指挥全世界。在和民主党总统候选人的竞选辩论直播中，布什说：“我不认为美国应该在全世界到处指手划脚地告诉各国，‘一定要这样做！’”（I’m not so sure the role of the United States is to go around the world saying, ‘This is the way it’s got to be,’）当时的布什，感觉是没有准备把大批美军派往海外去“指挥交通”的。当时的美国，全国都洋溢着停止干涉外国，回家过自己小日子的想法。
911大楼一倒，美国在入侵阿富汗之后，尝到了全世界唯美国鹰头是瞻的味道；而伊拉克一战，不但一路电视直播长驱直入巴格达，更开启了美国强买强卖的“洗衣粉”时代；发展到今天特朗普，美国彻底以“美国优先”为行事准则，完全背离了一个“警察”应有的公平原则。
因此，世界不能没有一个维持秩序的警察。但是美国不是理想的国家去承担这个责任。
有朝一日，一个饱受儒家思想浸润的谦谦大国一旦壮大，也许才会有一个比较公平的世界。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国如果分崩离析，意味着霸权的衰落，这对目前世界的局势而言，是有好处的。
木叔可以谈两点，和大家探讨：
第一，如同苏联解体，缓和了国际局势一样，美国如果分裂，也会带来一样的效果。
美苏争霸对世界最大的威胁是什么？核战争。
一旦打核战，全球都跟着遭殃。这就是为什么很多国家担心美国退出中导条约的原因。欧洲人最担心，因为欧洲是美国和苏联以及美国和俄罗斯对峙的前沿，中程导弹本质上可以携带核弹，就是为了核战争准备的。
所以苏联解体，让核战的风险降低很多。俄罗斯也好，乌克兰也好，他们的一些核设施都需要国际原子能机构监督和处理。在这种背景下，全球的核大战风险肯定没有冷战时期高，对国际社会自然有缓和的作用。
第二，美国分崩离析，也分情况，如果是内部分裂，或许可以接受；如果是外力造成，那么造成这个外力的因素或许是新的世界不稳定之源。
但是也应该看到，美国如果分裂，到底是一种什么情况。要是类似美国对苏联强力压制，导致苏联政策适当，进而分崩离析的模式的话，那么就存在新的风险。
也就是说，如果美国未来成了苏联，那么谁会扮演美国的角色？俄罗斯？还是其他国家？
这个国家既然能把美国从外部搞垮的话，说明能力和实力都不俗。那么美国不存在了，对这个国家的制约也会不存在。未来会不会形成一种新的一超独霸的局面？进而对全世界的安全带来巨大威胁？
这种可能性也是要考虑的，而且和可能出现。毕竟看不到美国从内部突然主动瓦解的迹象。
如果这个国家是俄罗斯的话，对全球的威胁恐怕更大。因为按照俄罗斯100多年来的发展轨迹，该国对国际秩序的改变，要比美国做的还要大。
你如何看待这个话题？
欢迎关注木叔，多交流！
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有美国，还有德国，英国，法国，没有人骑在他头上，总有一个国家要称霸，称霸的国家被推倒后才能和平共处。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个世界要的是，人类文明进步，责任担当，平等相待，人类命运共同的和平。一切自私的强权，强霸，都是人类文明的后退，永远是没有和平的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果美国消失了，当然世界会暂时迎来和平。可是不能持续很久有些资本主义国家并不会停下脚步依旧在侵略和掠夺财富。真正上的世界和平取决于人类是否意识到对自己所犯的错误给世界带来巨大的灾难。如这疫情到底是谁造成的，难道说来自大自然吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史的规律是久分必合,久合必分,世界也是这样,合久了憋端会出现,人心向分,分后又有新的进步的秩序出来向合,新的进步的替代旧的落后的,美国再霸权也阻当不了别国的崛起,和历史规律。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：悟空问答怎么开通收益？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |