您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
理财时一些所谓月利率20+％的投资真的靠谱吗？
收益,都是,月利率理财时一些所谓月利率20+％的投资真的靠谱吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
在投资基金的基础上，我们再通过低估值+定投+基金组合的策略，给基金再上三道保险，长期坚持他5-10年，经历一次完整的牛熊周期，你觉得还会赔钱嘛？
所以综上，我是觉得定投指数基金是最适合职场小白，上班族的好产品，没有之一。
同时，有个专业的人带领你们一起定投，给你们讲解定投基金的各种问题，还有实盘可参考，可跟投，这个风险是不是又降低好几倍？
回答于 2019-09-11 08:43:50
很显然不靠谱，你盯着别人的利息，别人盯着你的本金。马克思说过，一旦有适当的利润，资本家就会大胆起来；有百分之五十的利润，它就铤而走险，为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒着绞死的危险。月利息百分之二十多，意味着年化利率将近300%了。可以抢银行了。天下没有免费的午餐，没有不劳而获的好事。前些年，跑路的P2P，高息揽存，让很多指望掉馅饼的老人血本无归，教训惨痛，这些都是血淋淋的教训。所以，投资理财要理性一些，不要陷入庞氏骗局，心存侥幸，一定会鸡飞蛋打，欲哭无泪。凡事许诺月利息超过20%的，一概不靠谱，一概远离！
回答于 2019-09-11 08:43:50
离得越远越好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一年2倍多的投资收益，都快超过8个巴菲特了，一个巴菲特全世界投资者顶礼膜拜，你顶他8个，看样外星人都得来膜拜你。
回答于 2019-09-11 08:43:50
月利率20+%，这样的投资肯定、绝对不靠谱。
如果参与这样的投资产品，结果只有一个，本金没了。
目前中长期国债收益大约5%上下，加上风险补偿的话，合理的预期收益在8%上下，而20%+的收益，这明显偏出了正常回报范畴。
20%+收益的投资，99%都是旁氏骗局，只要资金链出现断裂，投资者一定会血本无亏，欲哭无泪。
月利率20%+，这是相当于上市公司的净资产收益率，即ROE。
根据最新数据，我们以连续5年净资产收益率大于20%为标准，统计显示沪深3800+公司中，只有59家上司公司符合条件，占比约1.5%。
这是我国最优秀企业的结合，都是行业龙头公司，大部分的行业ROE不可能大于20%。
换个角度，即使投资上述实体经营，如果投资者都有20%+的收益，那经营者的收益那里去找呢？
普通投资者投资，最最大的误区就是眼中只有收益，从来不考虑风险，鸵鸟心里。
所以，20%+的收益投资绝不靠谱。
我是溯源归一，极简投资践行者！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不靠谱！！！被誉为股神的巴菲特（身家800多亿美元）年化收益率也才20%左右，月利率20%+你觉得正常吗？年化高达2倍之多，（比巴菲特还高180%）。真有这种理财产品，人家自己去银行贷款（贷款利率5%-12%左右）进行投资，不是更赚钱吗？退一步讲，有这个收益率，全球的富豪都会追着投资，像我们普通投资者也是没有机会参与的。综上：你碰到骗子或者虚假宣传了！！！另附上近年来，巴菲特的投资收益率：
1、2018年收益率为0.4%；
2、2017年收益率为23.0%；
3、2016年收益率为10.7%；
4、2015年收益率为6.4%；
5、2014年收益率为8.3%；
6、2013年收益率为18.2%；
7、2012年收益率为14.4%；
回答于 2019-09-11 08:43:50
月收益20%？很明显的不靠谱呀！
看清楚了哦，是月利率，哪里有这样的好事？
做理财，如果你能做到年收益15%-20%，那就已经很不错啦！倒是还是要看看行情呢，风险还是蛮大的。因为中国的股市熊长牛短，如果你的理财收益三到五年内能获得这样的收益，那我还可以理解的。
千万不要去相信什么月利率20%的好事，如果真有，那人家早就不上班，坐等着在家里等收益了。
要知道股神巴菲特的收益平均下来也只能有23%的年收益而已，受疫情的原因全球经济影响，近期亏了多少钱？普通人一辈子也挣不了那么多。你这月收益20%，那年收益就要240%了，想想都不可能。P2P盛行时，年化20%都很少，更不要说现在百业萧条了。
上一篇：如何看待“新基建”下的七大领域，工业互联网所在的地位？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |