您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说学历越高的人,越会过度解读一个画家的画作,你怎么看?
的人,画作,学历有人说学历越高的人,越会过度解读一个画家的画作,你怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
对画作的鉴赏和个人的艺术素养有关,和学历的关系不大。艺术素养除去天分,也在于后天的积累,基于个人对艺术的热爱,高学历只能说在科学的某个学科领域有一定的水平,和对画作的鉴赏水平高低关系不大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
每幅画,都是作者对世界理解的一种表达方式。我们每个欣赏画作的人,都有自己对事物不同的理解和观点,所以,无论你怎样去理解一副画作,都是对这幅画作的很好的欣赏,没有比较的必要。但是谁理解的更透彻,那真的与知识的多少、阅历的深浅有关啊,这你不得不服!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个说法既对,也不对,应该说知识储备越多的人,越会过度解读一个画家的画作
说这个说法是对的,理由是学历越高越有可能知识储备越多!很多事情已经看透了,才会有自己独立的见解,加上学历高,自身有一定有优越感, 所以敢说。
有一点是肯定的,知识储备不够,是无法过度解读任何事务,甚至都无法正常理解,也包括画作。
当年齐白石相用一幅《虾》,换卖虾这人的真虾,却被人拒绝,认为画的虾怎么能换自己的真虾呢?这就是典型的知识储备不够的例子,如果卖虾之人稍有一点文化素养,齐白石的画可是非常有价值的,这种事求都求不来,求得齐白石的一幅画,价值比自己的真虾高出多少倍。
当然, 这里的知识储备,与学历未必成正比,有一些知识来源于生活,这就与学历没有多大的关系了。
古代有一位叫马知节,珍藏了一幅《斗牛图》,很多文看了都觉得这画很牛逼,个个都称赞不已。马知节也非常得意,视之为珍宝。经常拿出来晒太阳。
结果一位农夫前来撽租税,看见《斗牛图》,不禁偷笑。马知节就感到奇怪:“瞅哈呢?”
农夫到也没说:“瞅你啥地”,只是解释:
“我只是个种田人,并不懂得画,但是却很了解活生生的牛。牛打架的时候,一定把尾巴紧紧地夹在大腿中间,力气再大的人也没有办法把它拉出来。可你看这张图,两只牛在打斗,而它们的尾巴却高高举起。这和实际情形不一样啊!”
马知节听了,我去这犯了常识性错误。
这位农夫用自己的日常知识过度解读了这幅《斗牛图》,因为他没有从作画的技巧、用色、纸张、装裱等行业知识来解读,而是从日常生活常识进行解读,很多时候这样的行为会被人认为是过度解读。
因此。任何一个事物,不同的人都会有不同的解读角度,很多解读是否符合常识,但让人听起来却不顺耳,就会被认为是过度解读。
再次强调一次,储备越多的人才会有更深入的解读。仅此而已。与学历有关系,但不是必然的关系。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一般情况下,学历越高,所学知识越多,认知广度越大,思想更容易疏于肤浅。自然更容易从更多的角度、更复杂的思想去解读事物,而画家往往是有感而发,或感于景,或感于人
回答于 2019-09-11 08:43:50
不知道这个结论是如何得出的
学历高低与否与是否会过度解读画作并无太大关系吧。
普遍对画作没有深入研究的人大多只会外行看热闹,反而是对画作有一定了解的人才会想着如何去解读,存在部分人的过度解读。
因此,高学历对过度解读画作不背锅。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可能的,他们会加入自己的观点
回答于 2019-09-11 08:43:50
一般情况下,学历越高,所学知识越多,认知广度越大,思想更容易疏于肤浅。自然更容易从更多的角度、更复杂的思想去解读事物,而画家往往是有感而发,或感于景,或感于人学历高低与否与是否会过度解读画作并无太大关系吧。普遍对画作没有深入研究的人大多只会外行看热闹,反而是对画作有一定了解的人才会想着如何去解读,存在部分人的过度解读。
上一篇:小男生刚满六周岁就读一年级,基础不扎实,复读一年级好吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |