您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

购买太平洋理财，第一年交2w，无意续保，只退八千，合理吗？

年金,保费,价值购买太平洋理财，第一年交2w，无意续保，只退八千，合理吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 办理太平洋保险，一年两万十年交完，一年后无意续保，去公司办理退保，只给退八千，合理吗？续保和退保哪个更划算？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

理财型保险，

如果经济允许的情况下

建议继续交。

[微笑][微笑][微笑]

保险2大特点：安全，稳健。

如果这笔钱是为未来打算的，

比如：给孩子上学，

给孩子结婚，

给自己养老。

那保险很合适。

[得意][得意][得意]

因为保险是复利增值，

时间越久，优势越明显。

[加油][加油][加油]




回答于 2019-09-11 08:43:50

合同上标注的很清楚，提前退保有损失是很正常的。但这种短期的理财型保险，缴费期短，一般回本也比较快，可以看看你合同上的“现金价值”表，明确标注了你第几年可以回本，可以再玩几年，就先别想着收益，把本拿回来你再撤，也是一种不错的选择。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我是利他哥，很高兴回答你的问题。

合理吗?合理的。

从精算上看，保费是精算师严格按照各种经验表精算出来的，毛保费=风险保费+储蓄保费+附加保费，而现金价值=责任准备金－解约费用，你如果头两年就退保的话，解约费用是很高的，主要是代理人的佣金这一块。所以你第一年退保的话，退回来的现金价值会比你的首年保费低很多。

从法理上看，你跟保险公司签名的保单是长期合同，它很可能已经拿你的保费投入长期投资产品了，同时它为了你这张保单付出的各种运营成本，你退保严格意义上属于违约，这些成本你当然要承担。而且，合同里一定是有写各年退保的现金价值表的，代理人可能为业绩没跟你说，这是他的不对，但你没看或者不懂没问清，你自己也有责任哦。

是退保好，还是续保好?

这得辩证得看，你收入的这两万保费－退保现价，这在经济学上属于沉没成本，你不应该去考虑，你要考虑的是:

第一、每年续缴这笔保费会不会对你当期的家庭生活产生影响，如果影响比较大，那你就得退保，当花钱买个教训了。

第二、如果你们家庭比较宽裕，那就要考虑这张保单如果续保，跟你换个更好的产品来比，哪一个在考虑货币时间价值的情况下收益更高，如果另一个产品收益更高，那就退保换那个明显更明智，这个计算需要一定的财务功底才行，或者你私信我帮你。

第三、你既然买了理财型的保险，那你保障型的定期寿险、医疗险和疾病险有没有配置?保额合理吗?这些都是需要量化计算，保险的配置是有先后顺序的，你在没有这些保障功能险种的情况下盲目买了理财险，如果不幸意外呢?如果不幸大病呢?别说理财险的收益了，可能直接解放前，连理财险的保费都交不起了，这种情况你明显还是应该退保求保障更好。

沉没成本很容易影响人的判断，既然吃亏了就认吧，以后留个心眼就是了，请你向前看。

回答于 2019-09-11 08:43:50

虚拟金融赚大钱，就是利用不劳而获的心理，那些在电话里忽悠“退旧买新”卖保险的，纯粹是一种骗局，他们非法买卖用户信息，诱导中老年人退保，购买坑人的分红或返还型产品，虚假销售。赚取高额佣金，提成50%，遇到此类诈骗，应及时报警。

切记主动找上门的没有好东西，毕竟买保险的“韭菜”割不完，卖保险的“骗子”消不灭。

回答于 2019-09-11 08:43:50

白纸黑字的合同都签署了，突然退保造成的损失自然由退保人承担，挺合理的。

根据题主的描述，这应该是一种年金险，这种总年金险是属于长期投资的，你突然提出了退保，打乱了保险公司的投资计划，现有的投资也要被迫赎回，有可能造成投资亏损，还有代理人佣金等其他支出，退回的金额低于本金是非常正常和合理的。

如果觉得不合理，当初就不要买这个年金险，或者是在犹豫期内，保险公司的电话回访中就提出解约，这样的话只需要付出一个工本费即可。

这种长期的年金险，如果按照合同的约定履行完毕，亏损的可能性很小，可以放心；如果资金压力不大的话，建议还是继续续保吗，无论是保费的回收还是享受后期的投资收益都是非常不错的；如果实在没有资金继续续保的话，及时止损也未必是一件坏事。

笔者一直坚定一个观点：保险姓保。在足额缴纳健康型保险的前提下，再考虑这些年金险，不知道题主是否足额配置了这部分的保险，建议先补齐这部分，再考虑年金险。

综上所述，白纸黑字的合同都签署了，突然退保造成的损失自然由退保人承担，挺合理的。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页