您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中国和俄罗斯的两句话谁更霸气？

的话,俄罗斯,都是中国和俄罗斯的两句话谁更霸气？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 汉_大将陈汤:明犯强汉者，虽远必诛！
俄_总统普京:如何俄罗斯没有了，那还要地球干什么！

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

汉将陈汤所言：“明犯强汉者，虽远必诛”。这句话很霸气，表达是“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”。具有宣明的立场和特定犯我的对象。

普京所说；“如果俄罗斯没有了还要地球干什么？”这句话很霸气，但是，霸气里面隐含着霸道！这不仅是城门失火殃及池鱼，而是毁灭整个人类，所以有霸道的成分存在！

回答于 2019-09-11 08:43:50

在远代当然是中国霸气。在现在还是俄罗斯有底气，普京有沙皇炸弹，撒旦。普京才不久就话过，如果有第三战。那四战只能用棍棒打了。普京的话应该很有份量。

回答于 2019-09-11 08:43:50

大汉霸气，中国威武。为什么？因为陈汤将军是站在强者立场上说的话，是对弱者说的：“明犯强汉者，虽远必诛”意思就是与强大的汉朝为敌，再远我也要杀了你。而俄罗斯普京是站者弱者的立场上所发出的哀吼：“如果俄罗斯没有了，还要地球干吗？”就如同一个走头无路的被追杀者要与追杀者同归于尽。

从二人的活中可以知道，中国的陈汤将军的话是用来震慑他人。而普京话是被别人逼的。虽然两人的话都是威胁人。但陈将军的话咄咄逼人。而普京的话显的底气不足，所以说中国陈汤将军的话霸气。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国的霸气，意思明确。

俄罗斯的给人不知所云的感觉，不知他侧重哪方面。

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该是一个是强悍，一个是硬朗。一个是站的高一点，一个是站的低一点。一个是只要你敢犯我，再远我也要把你灭之，一个是你不叫我活我一定也会叫你灭亡。总之，两者都是站在了正义的高度来维护自身的安全。

回答于 2019-09-11 08:43:50

[酷拽]都是出来混的，你们不给面子，那我们大家都没得玩儿（俄语翻译）

回答于 2019-09-11 08:43:50

大将陈汤的话更霸气，不管什么样的强敌侵犯我大汉，不管多远必定弑杀，显示出陈汤不为强敌，忠心报国的决心。

相反，普京的话有点无赖意味，俄罗斯被打败了就使用核武器毁灭世界，难道你的朋友或友好国家也跟着敌人一并毁灭？这种不负责任的话，不是强硬，而是无赖的表现。

回答于 2019-09-11 08:43:50

才注意到，感谢邀请。

我个人并不喜欢中国这一句，尤其是在当下的大环境下。另外拿远古的一个人和普京类比也不适合。如果非要对比，我个人还是觉得拿主席对比合适，毕竟都是近现代的。客观说，在闷声发财上，中国比俄罗斯厉害的多，但俄罗斯的不管是国内的宣传和面对国际的宣传，都比中国强太多。我们国内的媒体都是跪族，就知道骂祖国跪舔西方。普京在清理完国内媒体寡头后出现了以RT为代表的为俄罗斯代言，为俄罗斯说话的媒体。反过来在舆论上我们国内的媒体就知道拿着放大镜抹黑国内，当国外造谣抹黑中国的时候国内媒体就知道装死，所以，关于汉代大将代话和俄罗斯普京的话，我个人觉得对比有失公允，所以我个人还是喜欢普京的多一些吧。

 1/2    1 2 下一页 尾页