您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
科比、皮尔斯、杜兰特、安东尼、乔丹,谁能被称为NBA里的进攻万花筒球员呢?
皮尔斯,安东尼,球员科比、皮尔斯、杜兰特、安东尼、乔丹,谁能被称为NBA里的进攻万花筒球员呢?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
「季后赛」
季后赛杜兰特占比最高的进攻方式主要是面框单打26.4%、转换进攻17.7%、挡拆持球人14.1%、背打13.5%这四项。
相较常规赛时,杜兰特的最大的变化就是提高了面框单打和背打的比重:面框单打提高了10.9个百分点,背打提高了4.8个百分点。
这四项主要的进攻方式里在季候赛表现如何呢?
不管是面框还是背打,杜兰特每回合的得分都很出色。同样出色的还有米德尔顿、克莱、詹姆斯。而浓眉哥面框单打每回合只能得到0.2分多一点,背打也只是中游水准,追梦和利文斯顿在这两项上同样的辣眼睛。威少和乐福的背打效率虽然平平,但是面框单打却很出色。
「背打」
他背打每回合可以得到1.15分,超过联盟91%的球员,而比他效率高的也就是塔图姆、奇才的莫里斯和字母哥三人而已,而这三人里背打回合数最高的塔图姆也只有19次,而杜兰特是75次,不是一个量级的。
「面框单打」
面框单打也是少数几个人的表演,中间断档严重:詹姆斯和哈登回合数一骑绝尘,杜兰特方圆几里不见人烟。杜兰特面框单打每回合1.01分,超过联盟73%的球员。
「转换进攻」
杜兰特又来耍流氓了
他每回合可以拿到1.35分,超过联盟92%的球员,总回合数联盟第二,总得分联盟第一。
杜兰特季后赛的篮下命中率是68.9%,相较常规赛的71.8%下降了2.9个百分点,但他在中距离把篮下损失的效率弥补了回来。季后赛期间,他中距离的命中率是可观的54.3%,比常规赛提升了5个百分点。另外,这7.7次还只是算了三分线内除油漆区外的部分,如果加上禁区罚球线附近的投篮,这个数量会更多。之所以拎出中距离单独说,是因为在17-18赛季季后赛里,它的存在对勇士的意义显得尤为重大。
在17-18赛季,勇士的空间问题很严重,能投三分的球员寥寥无几,在跟火箭的系列赛里,将近90%的三分都是由海啸三人投进的。所以对手在防守勇士时,经常放空其他人,收缩防守,限制勇士的传切空间。传切受限的勇士在进攻端的效率很难保证,而杜兰特中距离的存在,保证了勇士在进攻体系受限时依然能不断电。同时由于杜兰特在中距离的高效表现,迫使对手不得不对他进行包夹,他的分球帮助队友获得了很多轻松得分的机会。
可以说,常规赛+季后赛,这一整个赛季下来,杜兰特把所有的进攻方式演练了一遍,每一项的效率都达到过联盟顶级。
杜兰特既是一个划时代的球员,又是一个反潮流的球员。
——说他划时代,是因为他拥有中锋的身高,打着小前的位置,经常使用的却是后卫的技术动作,所以篮网前锋埃西说他才是第一个真正意义上的独角兽;
——说他反潮流是因为在越来越魔球化、越强调进攻效率的今天,他却依然出手大量看似“低效”的中距离,效率却完全不受影响,甚至更高。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我的排名:乔丹,科比,杜兰特,安东尼,皮尔斯。
第一:乔丹作为NBA的goat,在进攻上是首屈一指的。他的背打、脚步、上篮、拉杆、中投、后仰、无球,每一个几乎都是历史上最顶尖的存在,基本上找不到瑕疵。乔丹的进攻方式固然很多,但更犀利的是,他的进攻是随性而发的,所以你猜不透乔丹会用哪种进攻方式来戏耍对方。无论是在地面还是空中飞翔,时间在飞人陛下身上好像过得比对方慢一样,他总能快人一步。常规赛10个得分王,各种得分记录,都说明他在进攻方面可怕的稳定性和高效性。还有一点,他的季后赛、总决赛数据比常规赛更残暴,说明乔丹平时的进攻其实还是留有余地的。上述方方面面说明,乔丹被评为进攻万花筒第一实不为过。
缺点:众所周知的三分。首先,乔丹季后赛的三分并不差。第二,乔丹三分命中率其实也不算低,不过投得少是真的,而且被前期拉低了。但考虑到那个时候的篮球理念三分并不受重视,乔丹自己也承认在他的篮球理念里崇尚越靠近篮筐越有把握,还算可接受。第三,最受人诟病的是三分赛最低记录5分。但实事求是地说这并不能反映乔丹真实水平。举个例子,杜兰特三分赛也拿过6分,但不会有人说阿杜的三分弱吧?不管怎么说,相对其他完美的进攻方式,三分算是乔丹的弱项。不过这并不阻碍他成为进攻最强手。
第二,科比。乔丹作为进攻集大成的开创者,那么科比就是大成的继承者。他吸收了乔丹进攻精华的部分,再结合其他优秀球员的优点,加上自己的理解,化为自己曼巴风格,成为NBA一道美如画的风景。由于缺少乔丹那种身体爆发力和变态的身体素质,科比另辟蹊径,通过细腻的持球和脚步技术、令人叹为观止的空中腰腹动作、各种不讲理的出手,形成令人眼花缭乱的进攻模式。各种华丽的单场得分盛宴,都表明了科比在进攻上有着无限接近乔丹的可能。
缺点:科比得分具有极强爆炸性,但在稳定性上输乔丹一筹,或许换一种说法,科比更依靠手感。乔丹讲究高效利索的大器不工、一击必杀,而科比的进攻更繁琐。比如乔丹背打时左右假动作晃动幅度大,后仰高度高,所以显得轻松。科比的背身后仰与乔丹还是有差距。又比如,乔丹的进攻中,其实跑出空位接球就投或者运一步就投的无球进攻也占了不少比例,简约省事。而科比则喜欢面框的持球进攻,而且调整时间比较长,过多的粘球会陷入单打模式,所以有时你会看到科比潇洒地交叉运球或原地转几次身,最后还是没有摆脱防守。更重要一点,科比有时出手显得勉强,这导致他进了很多高难度进球,但不进的也多,这也是科比的性格使然。
总而言之,科比通过自己的努力为大家带来美妙的进攻视觉享受,你可以质疑科比的成就,但他在进攻上的华丽是没人能否定的。
第三,杜兰特。杜兰特的进攻完美地诠释了“小李飞刀”达到极致程度那种无敌境界。每次阿杜中远投,那种舒服的球感都让人如沐春风,稳定得给人无限可靠的感觉。另外,阿杜的运球,在那身高范围内应该找不到可以匹配的对手了,他几个经典的crossover,也经常被NBA宣传片反复引用。当然,对比小个子来说,阿杜的运球还是有差距的。另外,你在阿杜的进攻里,较少看到科比式的节奏、脚步、闪避、拉杆等技术。可能是因为身高优势,根本就不用那些技术吧。
第四,安东尼,皮尔斯。我对这两个人关注不是太多。对他们的印象应该是,各种进攻模式都精通,但没有达到炉火纯青的地步。安东尼的中投很标准,皮尔斯的背打也是一绝,但在进攻侵略性上感觉还是比上面三位要差些。
上一篇:请问C语言中s. top和s->top有什么区别吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |