您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

《小谢尔顿》每集剧情怎么不连贯？

教授,意见,喜剧《小谢尔顿》每集剧情怎么不连贯？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

《小谢尔顿》每集剧情怎么不连贯？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为《小谢尔顿》是美国情景喜剧。

美国情景喜剧是一种喜剧演出形式，最开始出现在广播中，时至今日将大本营搬到了电视屏幕上。情景喜剧一般有固定的主演阵容，一条或多条故事线，围绕著一个或多个固定场景进行，如家庭或办公室。

美国的电视剧分类中，情景喜剧也属于“电视连续剧”的范畴，但是不同于肥皂剧和情节系列剧。

传统上来讲，情景喜剧的人物一般都是独立的完整体，也就是说角色很大程度上是相对静态的，每一集结尾处此集故事也会解决。 也就是常说的系列剧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当Sheldon和教授坐在教室里开始讨论这个问题的时候，因为我也对这方面的东西不算了解，所以我当时认为是很合理的。 但是后面剧情当Sheldon打给另外一个教授说这件事情的时候，那位教授有说一般情况下他们写完学术论文后给同事去看并且让同事提出反馈意见是很正常的，但是并不会署名同事的名字。 而且教授说了，他是会在脚注里表明对Sheldon的感谢的，所以我觉得其实Sheldon要求署名还是不太合理的。这篇论文教授也说了，是他注入了好几年的心血在里面的，虽然说Sheldon提出的意见非常的关键和重要，如果教授没注意到的话，这篇论文就站不住脚了，不过最后也还是教授一个人重新把论文写出来的。 并且如果我们回去再看一下教授和Sheldon讨论这个关键问题的时候， 先是Sheldo提出，“你这个什么什么不可能”，教授回复说“是噢！这个我怎么都能没发现呢？” 然后Sheldon就提出了一个意见说，“如果变成这样，是否就合理了呢？” 然后教授回复，“但是这样的话有个地方就会不合理了呀，不过我们可以这样说！” 然后Sheldon顺着教授的话又有了新的想法。。。 非常明显能看得出来他们是在互相讨论，Sheldon指出错误并且提出修改意见的时候，那个修改意见其实是有误的，而后教授自己又有了新的可行的想法，最后两人这样互相讨论才有了最终的可行方法，而并不是Sheldon一个人直接提出了最后的正确意见，他并没有帮忙一起写这篇论文，仅仅是一起讨论，给出意见。所以我认为他这个要求是不合理的。 ——————分界线—————— 而且其实我个人觉得这跟写书有点同理，就像如果一位作家写了侦探小说的稿子，这只是初稿，会有人去接着校对他的稿子，错别字，不合理的地方，他可能也会给他朋友看，他朋友也可能会指出一些不合理的情节。 那么这所有的错别字和不合理的情节如果没有被改动就被出版了，肯定会导致这本书很失败，所以校对的人和他朋友的改动就很关键了，会大大帮助作者让整本书读起来通顺流利合理，甚至哪怕有些错误会让作者重新大幅度改动整本书。那这不也是很重要和关键吗，可是作者却不会把这些人同列为合写者而只会正常地感谢他们甚至都不一定会提到。