您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
郭嘉是不是甩诸葛亮“八条街”?
谋士,刘备,的人郭嘉是不是甩诸葛亮“八条街”?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得拿郭嘉这种货色,跟诸葛亮相比,简直就是侮辱诸葛亮。现在有些人还很搞笑,认为郭嘉能甩诸葛亮八条街,可能现在这世道是真的变了,人的三观也跟着改变了吧。
郭嘉拿什么去跟诸葛亮做比较呢?不管是史书,还是演义,亦或是民间传说,没有哪一处可以表明郭嘉超过诸葛亮,你哪怕民间多点郭嘉的神奇传说也好啊,可惜是真的没有。
难道仅凭现代专家们的几句话,就能够把同时入文武双庙上千年的诸葛亮打入冷宫?把一个不咸不淡没什么味道的郭嘉,吹捧到天上去?这真的是毁三观的一件事。
郭嘉的确有才华,但是综合实力,距离诸葛亮还是差了太远了。
郭嘉是曹操身边的一个谋士,常常给曹操出主意,的确出了不少好主意,为曹操解决了不少麻烦,因此曹操对郭嘉非常器重。
在曹操眼里,郭嘉是可以培养给下一代人重用的人才,因此当郭嘉去世的时候,曹操很伤心。倒不是因为没了郭嘉自己的事业受阻,而是因为没了郭嘉,自己的后代就没有这样的人才可以用了。
换句话说,其实郭嘉的死,对曹操的事业,没有太大的影响。因为可以取代郭嘉的谋士,在曹操集团太多,只是这些人岁数都比较大,轮不到下一代人用了,所以曹操为年轻的郭嘉惋惜而已。
比如说程昱、贾诩、荀攸这几位,哪一个不可以取代郭嘉的地位?只是他们跟曹操是一个时代的人,比郭嘉要大,因此不适合给下一代人用而已。至于荀彧,郭嘉更是万万比不上的了,荀彧是可以和诸葛亮相提并论的人,岂是郭嘉这种小人物能比的呢?
反观诸葛亮,他可不仅仅是一个谋士,他更像是职业经理人。在蜀汉危难关头,诸葛亮扛起了大旗,成为了实际领导人。虽然自己不是董事长,但是公司内部他说了算,刘禅只负责分红就行了。
及薨,临其丧,哀甚,谓荀攸等曰“诸君年皆孤辈也,唯奉孝最少。天下事竟,欲以后事属之,而中年夭折,命也夫”乃表曰“军祭酒郭嘉,自从征伐,十有一年。每有大议,临敌制变。臣策未决,嘉辄成之。平定天下,谋功为高。不幸短命,事业未终。追思嘉勋,实不可忘。可增邑八百户,并前千户”谥曰贞侯。子奕嗣。---《三国志》
这么来看,诸葛亮跟一方诸侯有什么区别?完全没有区别,这是郭嘉这种谋士能相比的吗?你拿郭嘉比诸葛亮,就好比拿廖化比关羽一样,那是一个等量级的吗?这不是在侮辱诸葛亮吗?
诸葛亮堪称完人,当然没有完美无缺的人。
我们只能说诸葛亮是堪称完人,为什么?因为这世上没有完美无缺的人。诸葛亮自身也是有不少缺点的,比如说他用人水平一般,比如说他事必躬亲,领导能力不够强等等。
可是我们能因为这些缺点,就掩盖了诸葛亮近乎完美的形象吗?当然是不可能的,诸葛亮作为一个典型,已经在我国历史上闪耀了一千多年,难道要在我们这个时代毁于一旦?
在政治上,诸葛亮主张以法治国,这和曹操的理念不约而同。两个人都是那个时代对法令充满自信的人。而诸葛亮更是做到了相对的公平,不管是朋友也好,仇敌也罢,都十分敬佩诸葛亮,这才是很了不起的。
在军事上,诸葛亮曾经带兵南下平定益州南部的叛乱,解决了蜀汉的后顾之忧。随后六出祁山,不断北伐,以孱弱的蜀汉力量,打得强大的曹魏只有防守的能力,没有反击的机会。要知道那个时候蜀汉先丢了荆州后败了夷陵之战,实力完全跟过去不能比了,这种结果已经很不容易了。
在品行上,诸葛亮先得到了刘备的充分信任,刘备出去打仗,一直都是诸葛亮镇守大本营。比如刘备打益州,诸葛亮坐镇荆州,刘备打汉中,诸葛亮坐镇成都。诸葛亮要是没有足够的忠诚度,那刘备外出非要反水不可。刘备去世以后,诸葛亮完全有实力自立,可是他手握十万大军,却始终努力辅佐刘禅,把自己累死了也不忘报答刘备的恩情。
在努力程度上,诸葛亮说第二,三国时期真的没人敢说第一。诸葛亮是个极度聪明的人,这样的人还比一般人要努力的多,可见人家的成功可不是一件意外的事情。他六出祁山,每天都在熬夜研究出川的办法,最终在54岁把自己聪明的脑袋瓜子搞停机了,实在是可惜。
在文学方面,诸葛亮留下了著名的《出师表》,都说读过《出师表》不落泪的,那么这个人不能大用,因为不够忠心。这份《出师表》基本上是家喻户晓的名篇了,真是我中华文化的瑰宝之一。此外还有《诫子书》、《马前课》、《隆中对》等等,都是非常优秀的文学作品。
郭嘉拿什么去跟诸葛亮做比较呢?
从政治上来,诸葛亮是一方诸侯,而郭嘉只是个谋士。从军事上来说,诸葛亮带兵六出祁山,郭嘉就在那边动动嘴皮子,曹操愿不愿意听他的还要另说。
从品行上来说,诸葛亮能够做到忠君报主,不计较个人得失,做到了相对公平。可是郭嘉在私生活上的评价,在历史上是不高的。
先主又为诏敕后主曰“汝与丞相从事,事之如父”建兴元年,封亮武乡侯,开府治事。顷之,又领益州牧。政事无巨细,咸决於亮。南中诸郡,并皆叛乱,亮以新遭大丧,故未便加兵,且遣使聘吴,因结和亲,遂为与国。三年春,亮率众南征,其秋悉平。---《三国志》
从文学角度来说,诸葛亮留下了那么多优秀的作品,可是郭嘉留下了什么吗?真的是什么都没有。
因此我实在是找不出任何理由,让郭嘉这么个人,可以跟诸葛亮这样的人放在一起作比较,完全不是一个层次的对手。
总结:拿郭嘉跟法正做比较,这还差不多。
这些年,除了郭嘉被吹捧过分以外,还有一位老兄也逐渐走入大家的视线,那就是法正。法正在刘备的事业中作用是相当大的。
他先和张松合谋,把原主公刘璋给卖了,帮刘备夺取了益州,后又前往汉中前线,帮刘备打下了汉中,可见法正在军事谋略上很有自己的见解。
刘备也十分器重法正,拿郭嘉跟法正做比较,那的确是很相似的。两个人都很有才,都是谋士,都英年早逝。但是法正跟诸葛亮也不是一个档次的人。
你可以说法正、郭嘉在军事谋略上,有自己独到的见解,但是不能说他们比诸葛亮强。他们所能拿出来和诸葛亮做比较的,也只有军事谋略了吧?其他方面他们可是比诸葛亮差太远了。
参考资料:《三国志》
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |