您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

关于中行原油05合约一事，有懂法律的条友聊聊吗，有何想法？

中行,提货单,银行关于中行原油05合约一事，有懂法律的条友聊聊吗，有何想法？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 关于中行原油05合约一事，有没有懂法律的条友能聊聊呢

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

提几点建议：一是交易规则有明显瑕疵，给客户带来极大风险。为何平仓选在20点？与国际交易停止时间不同步，被国际炒家钻了空子，纽约五月原油停盘时还上涨了10%，但20点正是下跌300%关口，是巧合还是有意，答案是明确的，中行交易规则存在很大漏洞，由此导致客户损失银行要承担责任。二是按照相关规定对于交易风险必须给予客户明显的提示，对于重要事项必须告知，不知中行是否履行告知义务，没有告知风险导致客户亏损中行有一定责任。三是刀是削不着刀把的，找银行说理你说不清楚，应向银保监会、证监会甚至法院诉讼以交易规则存在巨大隐患要求立案，若判定银行有责，则客户损失自然也就会大大减少。。。

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请。

首先，这是4月15日美国芝加哥交易所单方面改变规则，允许石油期货跌到负值，而之前跌到0以下是不允许交易的。仅仅五天时间，中国银行根本来不及改自己的系统，也来不及与客户协商更改协议。大家之前都以为最多就是本金全部损失。谁知道，还能跌到负值？所以投资人都不认赔。但这么大损失，要么中行兜底，要么投资人买单。终究有人要出这笔损失的。

其次，从条款看中行有这样的约定，即交割日如果选择交割，要么补差价，要么移仓，继续补差价。既然有这样的约定，投资人无论选择那种都要补差价。所以条款看，应该是投资人应该买单，愿赌服输。但是肯定有很多人不买单，这就涉及到你中行敢不敢集体诉讼你的投资人？让他们征信都计入逾期不良？这是一个选择的问题。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题比较复杂，我正准备写一篇法律分析文章。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这事，估计原油宝规则有漏洞，被别人抓住了，狠狠的闷头斩了一把，毫无应对办法

回答于 2019-09-11 08:43:50

一个愿打一个愿挨




回答于 2019-09-11 08:43:50

愿赌服输，关键是合同看明白没有，交易规则了解了没，

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是到四月中旬还持有这个合约的人自作自受。可以说这些人就是钱多人傻，基本常识都没有就敢做期货，而且像做股票一样去做期货。难道不知道要移仓吗？不知道要做活跃度高的合约吗？不懂当期合约不能持仓到到期吗？尤其是夜盘你不能做，而人家可以做，面临没有对手盘的情况，这个时候不是任人宰割吗？到这个时候了还不清醒，还怪银行。银行确实有责任，不是强制平仓的责任，而是没有提前两天尽到提醒的义务。

回答于 2019-09-11 08:43:50

期货等于就是个提货单。比喻苹果2月三元一斤我赌三月苹果变四元那么我现在花300买100斤提货单。照常理假如三月份苹果真的涨价了那么多一斤赚一元赚100。提货单卖给有真实需求的客户他去提货。假如跌了一元我亏100提货单一样卖给真实客户。现在情况变了，人们不吃苹果了最坏打算我手上提货单作废了我卖不了大不了不要了呗。我就没搞明白。我放弃我花钱买的产品本钱不要了居然还不行。还得倒给钱的。什么逻辑。

 1/2    1 2 下一页 尾页