您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“不要和已经绝交的朋友重归于好，否则他将变本加厉”你怎么看？
重归于好,朋友,对方“不要和已经绝交的朋友重归于好，否则他将变本加厉”你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
“不要和已经绝交的朋友重归于好，否则他将变本加厉”你怎么看？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
不要和已经绝交的朋友重归于好，否则他将变本加厉。这样的事情不绝对，这个世界上本来也没有绝对的事情。
破镜难重圆，这句话是有道理的，好朋友绝交又重归于好，确实是非常困难的事情，而且大多数也不可能重归于好，即使重归于好，也是交面难交心，毕竟裂痕不那么容易抹平，不是说好刀口药不如不拉口吗！
凡事总有例外，特别是现代科技这么发达，破镜重圆而不留痕迹也成为了可能。人心更是难以琢磨，古往今来尽释前嫌，老朋友重归于好的凡例并不少见，只为朋友生死而割袍断义，让人误会也毅然去做的朋友，一旦明了真相，岂不是不仅要重归于好，还是要好上加好吗！
回答于 2019-09-11 08:43:50
既然已经选择绝交，那就没有必要再走回头路，不是因为对方会不会变本加厉的问题，而是因为这种绝交的朋友本身就不是你的朋友。
选择绝交，肯定是因为对方做了让你无法原谅的事情，从他伤害你的事情中，你就应该知道，你的朋友到底是一个什么样的人，他和你的三观相合吗？既然已经明确他为人处世方面不行或者有某些品行不端问题，这也是他伤害你的原因，他能做出对不起你的事情，说明他也没把你当朋友。
再则，如果你还和绝交的朋友和好，你会不会觉得挺尴尬，即使和好了你们彼此之间还会想到以前绝交的事情，你们也不会再回到以前开心的时光。
与其浪费时间在这些绝交的朋友身上，不如去结交新的朋友。既然原来的朋友不合适，就让自己努力一点去结交更适合自己的圈子。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好，我是@春风三千里 ，很高兴回答你的问题。
“不要和已经绝交的朋友重归于好，否则他将变本加厉”你怎么看？
个人不赞同这个说法！
朋友之间最重要的是信任，通过交流与沟通与朋友重归于好是件可喜的事，双方应该更能体会信任与友谊，能更好地维护两人之间的友谊！
友情是非常可贵的，能成为朋友肯定不是一朝一夕，那要经过持之以恒的交往与了解，从而产生信任与感情，所以说真正的友情来之不易！
朋友无论是因为什么原因绝交，都是很可悲的，也很可惜。能化解矛盾消除隔阂和芥蒂，都是很有诚意的行动，也是对维护友情的一种积极态度，是令人赞赏的。
“友谊就像陶器，破了可以修补”，友情得之不易，真正的朋友会尽力去保护维持，那些能绝交断裂的友谊都算不得是真正的友情。。
总的来说，友情是一种十分真挚的情感，真正的朋友也是不会记仇的，因为真正的朋友懂得相互理解，相互包容！
大家好，我是@春风三千里 ，以上为个人观点，朋友们有什么想法或看法，欢迎留言评论探讨！
回答于 2019-09-11 08:43:50
任何事务都有时效性，人和人之间的关系同理。绝交了的朋友之间，一定是发生了什么事情，双方交恶，不再信赖。
朋友之间，相互的信任最为重要。信任感一旦破坏，很难再建立起来，老死不相往来也未可知。
俗话说，惺惺惜惺惺，好的关系彼此成全对方，想对方所想，心一旦游离，维持表面关系，徒有形式，没有多大意义。
而且，彼此绝交的人之间，大多是撕破脸了，没法再继续面对对方。尤其是，亏心的一方，既要受自己良心的谴责，又要背负道义上的不被接纳，还是算了吧，彼此不再来往的好。
绝交了的关系，好马不要再吃回头草，你过你的日子，我过我的生活，彼此不再打扰。
免得双方没有释怀，强行沟通，上一次矛盾还没有解决，又徒添新的烦恼，徒生新的争端。
绝交了的人，做了过分的事情，伤害已经形成，有了难以越过的鸿沟，就当是此生必要遭逢的劫难，因他们而来。
从此，一别两宽，不再憎恨，不再想念。相忘于江湖，各自安好，就是最温和的再见！
回答于 2019-09-11 08:43:50
朋友绝交，一般有以下几种情况：误会、三观不合或利益冲突、其中一方做过有愧于对方的事情。
先说说第一种，如果是因某些误会导致的绝交，比如对方的男女朋友，你也与之过从甚密，招致对方怀疑等等 。只要被误会的一方认识到症结所在，促膝谈心及时澄清，并尊重对方意愿做出调整，大家照样还是朋友，为什么不能重归于好呢？
第二种，三观不合或利益冲突。俗话说，道不同，不相为谋。如果两个人的世界观和价值观、兴趣爱好都差的很远，那么这种朋友也只能是泛泛的朋友，不会成为真正知己。虽一时来往，但时间久了，逐渐意识到彼此间巨大的差异，无共同话题可谈，自然就心照不宣、渐行渐远。这是一种双向、主动的绝交，通常没什么挽回的必要。
上一篇：没吃完的干锅牛肉下一餐怎么做？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |